На сегодняшний день по списку «ЕР» Крым в Госдуме «представляют»
Шеремет, Бальбек, Поклонская. От
«округов»: Козенко (19, Симферопольский), Бахарев (20, Керченский), Савченко
(21, Евпаторийский). При этом все округа построены по так называемой
«лепестковой схеме» - они сходятся к столице Крыма Симферополю – и занимают
часть города каждый. Границы округов в 2021-м изменятся вряд ли, а вот
кандидаты на них – вполне возможно. В российском законодательстве дублирование
выдвижения в списке и на округе разрешено, но
применяется оно, когда в списке региональной группы есть кто-то, кому нужен
мандат и он сдал необходимый взнос, и его надо «протащить», а по округу он
избраться не может. Сейчас в роли такого «пассажира» может выступить Шеремет,
однако, кроме Аксенова кто-то сейчас вряд ли захочет уступить ему свой мандат. Да и учитывая безальтернативность
победы от партии власти на округах, это дублирование будет выглядеть странно и
расточительно. Константин Бахарев уже может претендовать именно на списочное
баллотирование, вроде как статус в партии
обязывает. Поэтому его появление в списке региональной группы после Аксенова –
это почти решенный вопрос. А вот с «округами» разворачивается
интрига.

Наиболее вероятным кандидатом на любом из трех
округов является нынешний «вице-спикер
госсовета», а также «глава фракции «ЕР» Владимир Бобков. Этот 40-летний деятель
на сегодняшний день успел пройти путь от преподавателя симферопольского вуза и
приближенного Цекова и Аксенова до верного младшего партнера Константинова.
Трамплином научной и политической карьеры Бобкова послужило то, что в свое
время еще на рубеже тысячелетий через округ в Красногвардейском районе
вернулись в крымскую политику после небытия Николай Багров и Сергей Цеков, а
главой окружной избирательной комиссии, которая зафиксировала победу обоих в
1998 и 2002 годах был никто иной, как отец г-на Бобкова – на тот момент глава одного из КСП в этом
сельскохозяйственном районе. Сам по себе Бобков является последовательным
русофилом, ветераном Русской общины Крыма, и до 2014-го последовательным членом всех организаций сепаратистского направления, пытающийся играть роль интеллектуала, в чем ему помогает его статус
кандидата исторических наук. Кстати, Бобков был членом редколлегии того самого
нашумевшего пособия по «Истории Крыма» для старшеклассников, в котором были
тенденциозно поданы вопросы коллаборационизма в Крыму в1941-1944 годах (он был
единственным историком во всей редколлегии книжки). Сейчас главным проектом
Бобкова является написание масштабного исследования по истории нацистского
концлагеря в совхозе «Красный» на окраине Симферополя и продолжение его
реконструкции, на что привлечен немаленький государственный грант. Таким
образом, по рождению Бобков связан с Красногвардейским районом, который входит
в Керченский округ. Его бизнес-интересы сосредоточены в регионе Судака и Нового Света (в том числе через летний турнир «Генуэзский
шлем»), который относится к Симферопольскому округу, а основная
общественно-политическая активность – на территории Евпаторийского округа,
куда территориально относится мемориал в совхозе
«Красный»). Что посчитает для себя более интересным Бобков? Учитывая попытку
создать себе имидж «просвещенного патриота», скорее
всего, решение будет в пользу Евпаторийского округа, тем более, что эта часть
Крыма прочно связана с интересами сегодняшнего «патрона» Бобкова – «спикера»
Константинова.
А вот Керченский округ, также, скорее всего, останется в орбите
Константинова: г-н Бахарев передаст его давнему партнеру и другу «прораба» -
«главе комитета госсовета по строительству, транспорту и ТЭК» Леониду Бабашову.
Собственно, у данного персонажа есть все для успешного избрания – деньги и
опора на родной Красногвардейский район, от которого он уже дважды избирался в
«госсовет». То, что он эксплуатирует имидж «крепкого хозяйственника» вполне
привычно для провинциальной политики, таких деятелей в Госдуме навалом.
Так что, по округам – 2:1 в пользу Константинова.

Аксенов же, скорее всего, сможет сохранить выдвижение по
Симферопольскому округу за Козенко, тем более, что лоббировать его будет и
«сенатор» Цеков, которому Козенко приходится родственником, и одним из немногих
людей его призыва и окружения, оставшихся на влиятельных постах в крымской
«элите» вообще. Победа всем троим – Бобкову, Бабашову и Козенко на округах
гарантирована.
Впрочем, если не «джокер» в виде… Поклонской. Креативность ее публичной
деятельности для российского электората заставляет ответственных за выборы в
Кремле и «ЕР» искать площадку для применения и максимальной нейтрализации
неконтролируемого поведения экс-прокурорши. С этим связаны слухи о ее возможном
назначении на высокую должность уполномоченного по правам человека при
президенте РФ. С одной стороны, должность действительно
федерального значения, прямая связь с Путиным
и т.д. Но по факту – кто из международных организаций будет встречаться с
омбудсменом под санкциями? Не объявят ли ей бойкот? Да и должность эта одним
росчерком пера Путина появляется, и точно
также теряется. А с ней и все влияние, и
статус. И зачем так рисковать Поклонской? Но
вот выдвинуться на округе в Крыму или Севастополе, или снова попасть на гарантированное
место в списке от одного из этих регионов – почему бы и нет? На округах у нее
почти 100% узнаваемость и это может стать проблемой для благословленных
кандидатов от «ЕР». Недопуск ее на выборы под надуманными предлогами только
вызовет ненужный скандал. А поэтому обменять ее лояльность на место в списке –
почему нет?

Впрочем, есть и другие варианты: баллотироваться от Севастополя,
где Поклонская также развила бурную медийную деятельность, или и вовсе пойти на
выборы в федеральной части списков радикальных политпроектов «Родины» или «За
правду». Однако, для этого она
должна быть уверена в их гарантированной «проходимости» в Думу. Так что,
Наташе-«Няш-мяш» вполне по силам стать «головной
болью» выборов в Крыму в 2021-м.
Крымскотатарский фактор на предстоящих выборах также является
раздражителем для оккупационной власти: Бальбек не оправдал ожиданий, но вообще
игнорировать крымских татар Аксенову и Константинову не разрешат в Кремле.
Таким образом, наиболее перспективной на замену «депутата Госдумы» выглядит
фигура нынешнего «депутата госсовета» и «ректора КИПУ» Чингиза Якубова,
который, кстати, входит в орбиту Константинова. В этом случае особых вариантов
нет, другой заметной и не сильно оскандалившейся фигуры на этом поле уже просто
не осталось.
Среди новых выдвиженцев от «ЕР» в хвост регионального списка можно
назвать двух представителей из крымских регионов – «председателя горсовета»
Евпатории Олесю Харитоненко и «главу Красногвардейского района» Романа
Шантаева. Тут все ясно:
первая от Константинова, второй от Аксенова. Также,
опцией «сохранения» от уголовного преследования,
неприкосновенностью по примеру Шеремета может воспользоваться «вице-премьер»
Евгений Кабанов, к которому могут возникнуть вопросы от Хуснуллина и
Назарова по освоению ФЦП. Но для этого взнос на
кампанию должен быть очень весомым, да и до выборов надо в прямом смысле дожить,
а то как знать какие «маски-шоу» могут еще прийти к
Кабанову.

Так что, резюмируя, очень осторожно можно представить себе следующий «региональный список «ЕР» по Крыму» в сентябре 2021 года:
- Аксенов (откажется от мандата)
- Бахарев
- Поклонская (? если не уйдет в другую партию)
- Якубов
- Шеремет
- Кабанов
- Харитоненко
- Шантаев
По округам: 19 – Козенко, 20 –
Бабашов, 21 – Бобков. «Депутатами» становятся первые четыре фамилии из списка
(при поддержке списка в 50%+) – при сложении мандата Аксеновым – и Шеремет
тоже, по округам – все трое.