Як все виявилось просто, або Що говорять українські політики про закриття каналів Медведчука

Публікації
Асіф АлієвQHA
03 Лютого 2021, 20:30
Асіф АлієвQHA
03 Лютого 2021, 20:30

У ввечері 2 лютого президент України Володимир Зеленський ввів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони про застосування санкцій проти нардепа Тараса Козака та телеканалів кума Путіна Віктора Медведчука — «112 Україна», NewsOne та ZIK.

Одним розчерком пера голова держави припинив мовлення відверто проросійських телеканалів, де спікери дискредитували Революцію Гідності, ставили під сумління участь  Росії у війні на Донбасі тощо.

Українській політикум радісно зустрів новину про санкції РНБО, підкреслюючи, що такий крок варто було зробити раніше.

Голова Всеукраїнського об’єднання «Свобода» Олег Тягнибок зазначив, що блокування цих каналів — це тільки початок перемоги в інформаційній війні проти Росії.

Як все виявилось просто! Не треба було чекати п’ять років. Не треба було балотуватися на наступний строк, щоб «встигнути» щось закінчити. Можна було просто взяти й закрити. Одним указом, — написав він, натякаючи на п'ятого президента Петра Порошенка.

Щодо блокування медведчуківських каналів. Як все виявилось просто! Не треба було чекати п’ять років. Не треба було...

Posted by Олег Тягнибок on Wednesday, February 3, 2021

Інший лідер націоналістів, голова партії «Національний корпус» Андрій Білецький назвав указ президента «вчинком», попри «повну відсутність симпатії до Зеленського».

За його словами завдання націоналістів — проконтролювати, щоб рішення РНБО набрало чинності.

Ми боролися за знищення медіаімперії Медведчука-Путіна в Україні довгі роки! Попереду закон про колаборантів! — написав Білецький у своєму телеграм-каналі.

Колишній депутат Верховної Ради, сотник Майдану Володимир Парасюк висловив подяку президенту та закликав його не зупинятись на цьому. У дописі в фейсбуці він також згадав п'ятого президента.

Петро Олексійович, що там на рахунок патріотизму? Виявляється, так можна було давно зробити, — написав Парасюк.  

Можу собі тільки уявити як зараз в чортів і в тих, хто до них ходив, горять дупи.Пане Президенте, не знаю, що у вас...

Posted by Володимир Парасюк on Tuesday, February 2, 2021

У свою чергу, Петро Порошенко пояснив, чому за п’ять років його каденції так і не прийняли рішення про закриття телеканалів Медведчука.

Єдина причина, через яку постанова не була реалізована тоді, полягає в тому, що вона наклалася на початок виборчої кампанії. Закриття каналів під час виборів створило б фундаментальну проблему з їхнім визнанням як чесних і прозорих. Ми відклали це на поствиборчий період, — сказав п'ятий глава держави.  

При цьому Порошенко додав, що свого часу він прийняв рішення заборонити російські телеканали і соціальні мережі (Одноклассники та Вконтакте. — прим. ред.).

Відома українська журналістка Тетяна Даниленко нагадала, як у 2019 році, коли кум Путіна купив ZIK, адміністрація п'ятого президента лише поспівчувала цьому.

Вона висловила здивування, чому ніхто не встав на захист незалежного каналу.

Жоден із сьогоднішніх захисників цих кремлівських рупорів тоді навіть стурбованість не висловив. Історією зацікавилися на Банковій — поспівчували, пообіцяли розібратися зі скупівлею каналів Медведчуком. Все. Хоча це була явна атака на свободу слова, — написала вона у фейсбуці.

Канали Медведчука і свобода слова. Коли два роки тому кум Путіна купив ZiK, з каналу одномоментно звільнилося близько...

Posted by Тетяна Даниленко on Wednesday, February 3, 2021

Парламентська фракція «Голос», яка також схвально висловилися на підтримку заборони мовлення трьох проросійських телеканалів, закликала уряд прийняти законопроєкт №2612 про впровадження кримінальної відповідальності за сепаратні переговори з Росією.

Наш проєкт закону також зобов’язує СБУ запобігати і протидіяти таким переговорам із посадовими особами держави-агресора, — йдеться в заяві фракції.

Голова Виконавчого комітету Національної ради реформ України Михаїл Саакашвілі зазначив, що Медведчук був близьким до купівлі ще одного загальноукраїнського телеканалу — ICTV. За його словами, президент РФ Володимир Путін виділив своєму куму півтора мільярда доларів на те, щоб той скуповував засоби масової інформації.

Ми маємо справу з ситуацією, яка схожа на важку стадію раку. Зеленський вчора вирізав цю пухлину, але на третій стадії раку потрібна хіміотерапія, інакше метастази поширюватимуться на інші органи, — розказав Саакашвілі у своєму телеграм-каналі.

Між тим не всі у РНБО підтримали рішення президента. Серед них спікер Верховної Ради Дмитро Разумков. Він розповіввиданню «Бабель», чому не підтримав санкції проти каналів Віктора Медведчука.

 Я утримався. Санкції добре там, де ми не можемо покарати за українським законодавством. А тут все не на місці. І щодо каналів санкції — це погано. Попри те, чиї вони, — сказав Разумков.

Передусім, головним противником закриття телеканалів виступила партія «Опозиційна платформа — За життя». У партії через обурення прийняли рішення ініціювати процедуру імпічменту президента.

За словами Віктора Медведчука, чинним законодавством України не передбачена можливість введення санкцій щодо громадян своєї країни або вітчизняних підприємств.

Це можливо щодо нерезидентів, осіб, які мають іноземне громадянство, а також осіб без громадянства та іноземних юридичних компаній, — заявив він у кулуарах Верховної Ради, передає сайт 112 каналу.

Проте треба зазначити, що згідно до закону санкції проти громадян України вводити можна, і це вже робилося щодо громадян, причетних до окупаційних структур на Донбасі. Про це говориться в тезі для членів РНБО, які є в розпорядженні редакції Українська Правда.

Зокрема, згадується указ президента Порошенка від 28 квітня 2017 року, згідно до якого набувала чинності дія рішення РНБО, яке містило перелік із 1228 осіб, проти яких Україна застосовувала санкції. Частина з цих осіб — це громадяни України.

Наступом на свободу слова назвав дії влади голова Національної спілки журналістів України Сергій Томіленко.

Він пообіцяв, що Національна спілка журналістів України інформуватиме про надзвичайну ситуацію Міжнародну федерацію журналістів, Європейську федерацію журналістів, та Офіс ОБСЄ з питань свободи медіа.

Позасудова раптова заборона діяльності трьох українських телеканалів - це надзвичайна ситуація.Українські журналісти,...

Posted by Sergiy Tomilenko on Tuesday, February 2, 2021

Закриття трьох телеканалів викликало гнівну реакцію й у Кремлі. Там зазначили, що обмеження і заборона діяльності телеканалів «не відповідає ні міжнародним нормам і стандартам, ні спільному розумінню свободи ЗМІ».

Колишній журналіст, а нині заступник гендиректора Укроборонпрому Мустафа Найем  зазначив, що називати цензурою закриття телеканалів — все одно, що звинувачувати винахідників вакцини від COVID у браконьєрстві та жорсткому  поводженню з мирним вірусом.

Ми воюємо. І ми в країні, яка воює, закрили телеканали людини, яка відкрито підтримує країну-агресора. А ворога потрібно ізолювати, попри закиди спостерігачів. І це не має нічого спільного ні з цензурою, ні свободою слова. Це інстинкт самозбереження, — додав він.

Всецело и полностью поддерживаю санкции против телеканалов Виктора Медведчука.Мы – воюем. И мы в воющей стране закрыли...

Posted by Mustafa Nayyem on Tuesday, February 2, 2021