«Академічна негідність» — лауреатами антипремії стали міністр Шкарлет і нардеп Кива

Новини України та світу
Ірина Требунських
13 Травня 2021, 19:30
Ірина Требунських
13 Травня 2021, 19:30

Сьогодні, 13 травня, вже вп’яте оголосили лауреатів громадської антипремії «Академічна негідність року». Серед лауреатів є й міністр освіти і науки Сергій Шкарлет і народний депутат від партії «Опозиційна платформа — За життя» Ілля Кива.

Як зазначають організатори антипремії, «Академічна негідність» є формою колективного оціночного судження щодо випадків академічного плагіату, фальсифікацій та інших проявів академічної недоброчесності, які трапилися протягом року.

Цьогорічна відзнака має вісім номінацій, у якій представлено 26 претендентів.

Претенденти відібрані на основі документів, викриттів у ЗМІ, свідчень авторитетних вчених шляхом народного висунення кандидатів у соціальній мережі, а результати отримані через народне голосування, — йдеться у повідомленні.

Тож «переможцями» антипремії у 2021 році стали:

  • «Плагіатор року» — міністр Сергій Шкарлет;
  • «Фальсифікатор року» — народний депутат від ОПЗЖ Ілля Кива;
  • «Скандал року» — Юрій Ірхін (експерт КНДІСЕ);
  • «Посіпака року» — 13 членів спеціалізованої вченої ради (за присудження наукового ступеня кандидата наук з державного управління Іллі Киві);
  • «Токсичний ректор року» — Спілка ректорів вищих навчальних закладів, які підтримали призначення Шкарлета міністром;
  • «Мурзилка року» — журнал «Економіка України» (редколегія відмовилася відкликати статті Шкарлета, які містили плагіат);
  • «Псевдонауковець року» — академік НАНУ Владислав Гончарук;
  • «Спец(з)рада року» — спецрада держуправління при Інституті підготовки кадрів держслужби зайнятості України (за присудження наукового ступеня кандидата наук нардепу Киві).

Нагадаємо, 26 квітня нардеп від ОПЗЖ Ілля Кива зі скандалом і тітушками начебто захистив дисертацію на тему «Механізми впливу громадянського суспільства на державне регулювання правоохоронної діяльності (на прикладі країн ЄС та України)».

Раніше Сергія Шкарлета звинуватили у плагіаті. У докторській роботі Шкарлета суцільні збіги з роботами інших вчених становлять 87,4%.