AKMESCİT / SİMFEROPOL (QHA) -

Rusya tarafından işgal edilen Kırım’ın başkenti Akmescit’te bugün, 26 Mart tarihinde sözde Kiev Bölge Mahkemesi’nde, 2 yıl önce kaçırılan Dünya Kırım Tatar Kongresi (DKTK) Yönetim Kurulu üyesi Ervin İbragimov’un davası çerçevesinde Avukat Emil Kurbedinov’un verdiği dilekçe incelendi. 
 
Kırım Dayanışması sivil toplum teşkilatından yapılan açıklamaya göre sözde mahkeme, Avukat Emil Kurbedinov’un sözde soruşturma görevlisinin eylemleri ile ilgili şikayet dilekçesini reddetti.
 
Konuyla ilgili konuşan Emil Kurbedinov, “Birçok kez dilekçe ve başvuruda bulunuldu. Soruşturma komitesine çeşitli sorular sordum, söz konusu dava çerçevesinde belirli eylemlerde bulunmalarını istedim, ama 3 ay içinde bana hiçbir cevap verilmedi. Kiev Bölge Mahkemesi’ne soruşturma komitesinin eylemsizliği ile ilgili şikayette bulundum. Soruşturma komitesi temsilcisi, bana tüm cevapların gönderildiğini savundu. Onları hazırlayarak duruşmada güya bana cevap gönderildiğini ileri sürdü” diye kaydetti.
 
Sözde mahkemenin duruşmasında, dilekçelerine güya gönderilen cevapların kopyaları sunulduğu gerekçesiyle sözde mahkeme, Emil Kurbedinov’un dilekçesini reddetti.
 
Kurbedinov açıklamasına, “Söz konusu karara itiraz edeceğim, çünkü soruşturma komitesi cevapların bana gerektiği şekilde gönderildiğine ve benim şikayetimden sonra hazırlanmadığına ilişkin kanıtını sunmadı” diye devam etti.

Dünya Kırım Tatar Kongresi (DKTK) Yönetim Kurulu üyesi Ervin İbragimov, 2016 yılında 24 Mayıs gece saatlerinde Rusya tarafından işgal edilen Kırım’ın Bahçesaray şehrindeki evinin yakınında kaçırıldı. İşgalci Rus yönetimine bağlı olan sözde Soruşturma Komitesi ancak üç gün geçtikten sonra, Ervin İbragimov’un kaçırılmasıyla ilgili soruşturma başlattı. Ervin İbragimov’un akrabaları, Ervin’i eve getiren kişiye büyük meblağ ödemeye hazır olduklarını bildirdi. 2 Haziran 2016 tarihinde Ervin İbragimov’un pasaportu ve ehliyetinin Bahçesaray’da bulunduğu açıklandı. 
 
Rusya Soruşturma Komitesi’nin sözde Kırım Soruşturma Müdürlüğü’nün Rusya Ceza Kanunu’nun 126. Maddesinin 2. Fıkrasının “a, v” bentlerine (insan kaçırma) göre dava açmasına rağmen İbragimov’un bulunduğu yer ile ilgili halâ hiçbir bilgi yok.

QHA