AKMESCİT / SİMFEROPOL (QHA) -

Rusya tarafından işgal edilen Kırım’da sözde 26 Şubat davası kapsamında tutuklanarak yargılanan Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz’ün savunması, Akmescit’in sözde Merkez Bölge Mahkemesi’nin 12 Ekim 2015 tarihli Eskender Nebiyev’e karşı suçlama ve 28 Aralık 2015 tarihli Talât Yunusov’un davalarında verdiği kararlarını, Ahtem Çiygöz’ün hak ve menfaatlerini ihlal eden şartlar gerekçesiyle temyiz etti.

Konuyla ilgili açıklamada bulunan Ahtem Çiygöz’ün eşi Elmira Ablâlimova, avukatların bahse konu davaların Ahtem Çiygöz’ün katılımı olmadan incelendiği, Çiygöz’ün Nebiyev ve Yunusov hakkında kararları ancak 27 Şubat 2017 tarihinde, belgenin kopyaları kendisine verildiğinde inceleyebildiğini savunduğunu belirtti.
 
Temyiz dilekçelerinde Ahtem Çiygöz, kararların hak ve yasal menfaatlerini ihlal ettiği kısmının iptal edilmesini talep etti. Belgede sözde mahkeme tarafından belirtilen şartların kanıtlarla doğrulanmadığını, davanın incelenmesinde hiçbir kanıtın denetlenmediği belirtti.
 
Belgede, “Mahkeme, kanıtları araştırmadan, Ahtem Çiygöz’ün katılımı olmadan davayı özel düzende inceleyerek ve hüküm vererek mahkemenin incelediği Talât Yunusov ve Eskender Nebiyev’e karşı suçlamanın sınırları dışına çıktı. Rusya Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 389.1. Maddesi 1. Fıkrası gereğince Akmescit şehrinin Merkez Bölge Mahkemesi’nin 12 Ekim 2015 tarihli kararını, mahkemenin benim, Çiygöz Ahtem Zeytullayeviç’in güya suç işlediğim, güya başka kişilerin suç işlemesini organize ettiğim ve yönettiğim, güya eylemlerim kamu için tehlikeli sonuçlara neden olduğu ile ilgili tespit edilen durum olarak belirttiği kısmını temyiz ediyorum” denildi.
 
Daha önce, işgalci yönetimin Kırım Tatar Milli Meclisi’ne karşı açtığı davanın incelendiği 85. duruşma sırasında 26 Şubat davası kapsamında toplu eylemlere katılmak suçundan mahkum edilen Eskender Nebiyev ile Talyat Yunusov’un tanık değil “diğer kişiler” olarak sorgulandığı bildirilmişti. Avukat Nikolay Polozov, beklenmedik tanıklardan hiçbirinin Ahtem Çiygöz’e karşı ifade vermediğini belirtti.

Kırım’daki sözde mahkeme, Kırım Tatarı Talât Yunusov hakkında da 3,5 yıl şartlı hapis cezası kararı verirken Eskender Nebiyev’e 2 yıl ve 6 ay şartlı hapis cezası verdi. Nebiyev, ailevi sebeplerden dolayı avukatın tavsiyesi üzerine suçunu kabul etmek zorunda kalmıştı.
 
Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz, 26 Şubat 2014 tarihinde Kırım Özerk Cumhuriyeti Parlamentosu önünde düzenlenen mitingde “kargaşa” organize etmek suçuyla 29 Ocak’ta gözaltına alınmıştı. “26 Şubat davası” kapsamında gözaltına alınan diğer Kırım Tatarları da “toplu eyleme katılmakla” suçlanıyor.
 
Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz’e karşı açılan davanın incelendiği 2 Şubat’ta yapılan duruşmada Aluşta Kırım Tatar Bölge Meclisi’nin eski Başkanı Enver Arpatlı tanıklık etti. İfade verdiği sırada Enver Arpatlı, 26 Şubat 2014 tarihinde Kırım Özerk Cumhuriyeti Parlamentosu önündeki miting organizasyonundan Zaur Smirnov’un sorumlu olduğunu kaydetti. Böylece işgalcilerin Ahtem Çiygöz’e karşı ileri sürdüğü suçlamalar doğrulanmadı.
 
26 Şubat 2014 tarihinde Kırım Parlamentosu önünde Kırım Tatar Milli Meclisi ve Rus Birliği (Russkoye Yedinstvo) Partisi’nin karşı karşıya geldiği büyük miting yapıldı. Ukrayna'nın toprak bütünlüğünü savunan yaklaşık 10 bin Kırım Tatarı, parlamentonun Kırım’ın Ukrayna’dan ayrılması ile ilgili kararları kabul etmesini önlemek ve Ukrayna'nın toprak bütünlüğünü desteklemek için mitinge katıldı. Rusya yanlısı teşkilatların yaklaşık 3-4 bin temsilcisi Kırım’ın Rusya’ya bağlanmasını istemişti.

 

QHA