AKMESCİT / SİMFEROPOL (QHA) -

Rusya tarafından işgal edilen Kırım’da Rus yönetimin sözde 26 Şubat davası çerçevesinde tutuklanarak yargılanan Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz’ün avukatı Nikolay Polozov, Çiygöz davasında iddia makamlarının tanıklarının duruşma sırasında birçok kez ifadelerini değiştirdiği, soruları yanıtlamak istemediği ve karıştığının, duruşma sırasında onlara “kopya” verildiğini gösterebildiği fikrini paylaştı.
 
“Gizli tanığın” ifade verdiği 9 Şubat tarihinde yapılan duruşma hakkında bilgi veren Nikolay Polozov, tanığın, Ahtem Çiygöz’ü şahsen tanımamasına rağmen Çiygöz’ün kullandığı aracın markasını söyledi, ancak ifadelerini video kayıtlar yardımıyla kanıtlanması için söz konusu aracı ne zaman gördüğünü bildirmeyi reddettiği anlattı.
 
Polozov, “Tanığa kendisini tanımadığı halde Çiygöz’ün nasıl bir araç kullandığını nereden bildiği ve 24 ile 25 Şubat (2014) tarihinde sözde konusu araçları hangi saatlerde gördüğü ile ilgili soru soruldu. Tanık, Çiygöz’ün aracının “E” sınıf Mersedes markalı araç olduğunu, ama Kırım Tatar Milli Meclisi binasındaki güvenlik kameralarının olduğunu ve 3 yıl sonra bile savunmanın söz konusu kayıtları bulum tanığın kimliğini belirleyebileceği gerekçesiyle aracı ne zaman gördüğünü bildirmeyi reddetti” dedi.
 
Bunun dışında gizli tanığın, Kırım Tatar Milli Meclisi’nde olduğunu ve hazırlanan “kargaşalar” hakkında kendisini bilgi verdiğini ileri sürdüğü ihbarcıların isimlerini açıklamadığını ifade eden Polozov, tanığın ihbarcıların sayısını karıştırdığına ve sorgulama sırasında ifadelerini değiştirdiğine dikkat çekti.
 
Nikolay Polozov, “Ardından tanığa, kargaşa hazırlandığını nereden öğrendiği soruldu. Cevaben tanık, bunu 6 Kırım Tatar Milli Meclisi üyesinden öğrendiğini, ardından ifadelerini değiştirdi ve 2 Meclis üyesinden öğrendiğini söyledi… Sonra tanık kargaşa hazırlandığını bildiren Meclis üyelerinin isimlerini unuttuğunu savundu, yani kendisine bilgi veren kaynağı bildiremedi” şeklinde devam etti.
 
26 Şubat 2014 tarihinde Ahtem Çiygöz’ün nasıl bir başlık taktığını söyleyemediğini, bağlığının adını sadece 2. kereden doğru söylediğini, ki bunun tanığa duruşma sırasında talimatlar verildiğini kanıtladığını ifade eden Nikolay Polozov, “Savunma temsilcisinin Ahtem Çiygöz’ün miting sırasında ne giydiği ile ilgili sorusuna cevaben tanık, Çiygöz’ün Kırım Tatar Milli Meclisi başkanı Refat Çubarov’un benzer bir şapka giydiğinden dolayı “Çubarovka” olarak adlandırdığı gri renkli astragan şapka giydiğini söyledi, ama bir dakika sonra ifadelerini değiştirdi ve Çiygöz’ün örülmüş gri şapka giydiğini söyledi” dedi.
 
Nikolay Polozov, duruşma sırasında tanığa talimatlar verildiği ile ilgili şüphelerini paylaştı, ancak mahkeme avukatın ilgili dilekçesini reddetti.
 

Bilindiği gibi, Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz’e karşı açtığı davanın incelendiği 8 Şubat’ta yapılan 77. duruşmada video kayıtlar incelenmeye devam edildi. Ahtem Çiygöz’e ileri sürülen suçlamalar arasında Kırım Özerk Cumhuriyeti Parlamentosu binasına baskının Çiygöz’ün başkanlığı altında düzenlendiği suçlaması da yer alıyor. Avukat Nikolay Polozov, duruşmalarda incelenen kanıtların söz konusu suçlamayı çürüttüğünü belirtti. Ayrıca Polozov, soruşturma görevlileri ve savcılığın video kayıtları incelemeden mahkemeye sunduğu fikrini paylaştı.
 
Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz, Kırım Özerk Cumhuriyeti Parlamentosu önünde toplu eylem organize etmek suçuyla 29 Ocak 2015 tarihinde işgalcilerce gözaltına alındı, 2 yıldır tutuklu bulunuyor.

Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz, 26 Şubat 2014 tarihinde Kırım Özerk Cumhuriyeti Parlamentosu önünde düzenlenen mitingde “kargaşa” organize etmek suçuyla 29 Ocak’ta gözaltına alınmıştı. “26 Şubat davası” kapsamında gözaltına alınan diğer Kırım Tatarları da “toplu eyleme katılmakla” suçlanıyor.
 
Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz’e karşı açılan davanın incelendiği 2 Şubat’ta yapılan duruşmada Aluşta Kırım Tatar Bölge Meclisi’nin eski Başkanı Enver Arpatlı tanıklık etti. İfade verdiği sırada Enver Arpatlı, 26 Şubat 2014 tarihinde Kırım Özerk Cumhuriyeti Parlamentosu önündeki miting organizasyonundan Zaur Smirnov’un sorumlu olduğunu kaydetti. Böylece işgalcilerin Ahtem Çiygöz’e karşı ileri sürdüğü suçlamalar doğrulanmadı.
 
26 Şubat 2014 tarihinde Kırım Parlamentosu önünde Kırım Tatar Milli Meclisi ve Rus Birliği (Russkoye Yedinstvo) Partisi’nin karşı karşıya geldiği büyük miting yapıldı. Ukrayna'nın toprak bütünlüğünü savunan yaklaşık 10 bin Kırım Tatarı, parlamentonun Kırım’ın Ukrayna’dan ayrılması ile ilgili kararları kabul etmesini önlemek ve Ukrayna'nın toprak bütünlüğünü desteklemek için mitinge katıldı. Rusya yanlısı teşkilatların yaklaşık 3-4 bin temsilcisi Kırım’ın Rusya’ya bağlanmasını istemişti.

 

QHA