AKMESCİT / SİMFEROPOL (QHA) -

Rusya tarafından işgal edilen Kırım’da işgalcilerin Kırım Tatarlarına baskı uygulamak amacıyla uydurduğu sözde Hizb-ut Tahrir davası kapsamında tutuklanan Kırım Tatar aktivist Emir Üsein Kuku'nun avukatı Aleksey Ladin, sözde Kırım Yüksek Mahkemesi’nin Kuku’nun davasının incelendiği duruşmaların kapalı şekilde yapılması kararına itiraz etti. 
 
Ancak sözde istinaf mahkemelerinin mahkeme duruşmalarının kapalı şekilde yapılması ile ilgili kararı yasal olduğunu doğruladığını ifade eden Aleksey Ladin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) dilekçe vermeyi planladığını kaydetti.
 
Ladin, “Tutukluluk kararının uzatılması konusunun incelendiği mahkeme duruşmalarının kapalı şekilde yapılmasına (sözde) Kırım Yüksek Mahkemesi’nde iki kez itiraz ettik. Yüksek Mahkeme, ilgili kararının güya yasak olduğunu tasdik etti. Ardından Rusya Yüksek Mahkemesi’ne de ilgili kararın yeniden gözden geçirilmesi ile ilgili dilekçe verdi, ama orada da ilgili davada duruşmaların kapalı şekilde yapılmasının yasal olduğu ileri sürüldü. Biz, ilgili kararların yasa dışı olduğu kanaatindeyiz. Şimdi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne dilekçe hazırlıyoruz” dedi.

Emir Üsein Kuku’nun tutukluluk süresi uzatılmasının incelendiği duruşmaların kapalı şekilde yapılmasına rağmen aynı davada diğer duruşmaların kapalı olmadığını paylaşan Ladin, bunun sözde Kırım Yüksek Mahkemesi’nin kararının yasa dışı ve asılsız olduğunun bir kanıtı daha olduğunu belritti.
 
Rusya Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu’nun 2012 yılındaki “Mahkeme Sürecinin Açıklığı ve Mahkemelerin Faaliyetleri İle İlgili Bilgilere Erişime İlişkin” kararına atıfta bulunan Aleksey Ladin, “Mahkeme, duruşmaların kapalı şekilde yapılmasının gerekçesi olarak Kırım’da gerginleşen sosyo-siyasi durumu ve müvekkilimin suçlandığı maddenin terörle ilgili olmasını gösterdi. Hem mahkeme, hem de ön soruşturma organlarının aslında hiçbir yasal gerekçesi yok. Bunun dışında Emir Üsein Kuku’nun tutukluluk süresi uzatılması ile ilgili duruşmalar kapalı şekilde yapılırken, soruşturma organlarının eylemlerine itiraz ettiğimiz duruşmalar açık şekilde yapıldı” diye kaydetti.
 
Bilindiği gibi Rusya tarafından işgal edilen Kırım’daki sözde mahkeme, 4 Ekim tarihinde yaptığı duruşmada, işgal altındaki Kırım’da sözde Hizb-ut Tahrir davası çerçevesinde tutuklanan Emir Üsein Kuku, Vadim Siruk ve Arsen Cepparov’un tutukluluk sürelerini 9 Aralık tarihine kadar uzatma kararı aldı.

Rusya Federal Güvenlik Servisi (FSB) görevlileri, 2015 yılının 11 ve 12 Şubat tarihlerinde Rusya tarafından işgal edilen Kırım’da "terör örgütüne” mensup oldukları şüphesiyle birçok kişinin evinde arama yaptı. Yapılan aramalar sırasında birçok kişi gözaltına alındı. Gözaltına alınanların bir kısmı aynı gün serbest bırakılırken, Emir Üsein Kuku, Vadim Siruk, Enver Bekirov ve Muslim Aliyev mahkemeye çıkarıldı.
 
Kırım’daki Rus mahkemesi tarafından, 12 Şubat’ta yapılan duruşmada, sözde “terör eylemlerinde” bulunmakla ilgili dava kapsamında gözaltına alınan 4 gencin tutuklu kalmalarının gerekçesi olarak, tanıklara baskı yapabilecekleri veya gizlenebilecekleri ileri sürülerek evlerinde bulunmalarının mümkün olmaması gösterilmişti. Böylece mahkeme Enver Bekirov, Emir Üsein Kuku, Vadim Siruk ve Muslim Aliyev’in tutuklu kalmalarına karar verdi.
 
15 Ocak tarihinde Kırım’daki sözde yönetim, sözde Hizb-ut Tahrir davalısı Enver Bekirov’a “Şiddet Kullanarak İktidarı Ele Geçirme Veya İktidarı Elde Tutma” suçlamasını ileterek sözde Yüksek Mahkeme’nin kararını hayata geçirmeye başladı. Ardından 17 Ocak tarihinde aynı suçlamanın sözde Hizb-ut Tahrir kapsamında tutuklanan Kırımlı Müslüman Vadim Siruk’a iletildiği bildirildi. Aynı gün Emir Üsein Kuku’ya da bu suçlama iletildi. 
 
Ayrıca işgalciler, Emir Üsein Kuku, Vadim Siruk, Enver Bekirov, Muslim Aliyev, Refat Alimov ve Arsen Ceparov olmak üzere 6 Kırımlı Müslüman hakkında zorunlu psikiyatri muayenesi yapılması kararını verdi.

QHA