СТРАСБУРГ (QHA) -

В Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге состоялось заседание Большой палаты суда, на котором был зачитан окончательный вердикт по апелляции правительства Швейцарии против решения ЕСПЧ от 17 декабря 2013 года по иску «Догу Перинчек против Швейцарии».

Тогда Швейцария, с которой судился турецкий политик Догу Перинчек, начисто проиграла дело, однако армянская диаспора заставила официальный Берн подать апелляцию.

Сегодня же, как сообщает АзерТАдж, Большая палата ЕСПЧ отвергла апелляцию Швейцарии и оставила прежнее решение неизменным. Отныне «геноцид армян» считается не историческим фактом, а мнением, и любое уголовное преследование за высказывание противоположного мнения является нарушением статьи 10 Европейской конвенции о правах человека.

Заседанию Большой палаты Евросуда не помешало присутствие в Страсбурге внушительной делегации из Армении, которую возглавлял генпрокурор Геворг Костанян, пишет haqqin.az.

Незадолго до вынесения вердикта Большой палаты Костанян заявил журналистам, что ожидает от ЕСПЧ решения, в котором не будет формулировок, ставящих «геноцид армян» под сомнение.

Однако ЕСПЧ четко подтвердил свое прежнее решение, гласящее, что армянский нарратив о «геноциде 1915 года» нельзя рассматривать как факт и что между событиями 1915 года и Холокостом нет ничего общего.

Не помогло армянам и то, что их интересы в суде защищали известные адвокаты: Джеффри Робертсон, Амаль Рамзи Клуни, Тоби Колис.

Два года назад ЕСПЧ постановил, что «геноцид 1915 года» – это всего лишь мнение (одно из многих, включая противоположные), а не факт. Продолжающиеся среди ученых дискуссии по этому вопросу к консенсусу пока не привели.

ФОТО: интернет

QHA