СИМФЕРОПОЛЬ/АКЪМЕСДЖИТ (QHA) -

Защита Владимира Балуха будет оспаривать решение суда.

Об этом заявила адвокат Ольга Динзе корреспонденту QHA.

— Я считаю, что данное постановление суда не основано ни на каких законах. Потому что  нет причин для избрания в отношении Балуха столь строгой меры пресечения в виде домашнего ареста. Защита считает, что Балух подлежит освобождению, и в отношении него можно избрать более мягкую меру пресечения  в виде подписки о невыезде... Но суд это даже не рассматривал и не отразил в своем постановлении, — сообщила она.

Также защита политзаключенного просила в случае, если суд изберет меру пресечения в виде домашнего ареста, разрешить Владимиру Балуху прогулки, "выходить в магазин и передвигаться не только по территории домовладения, но и придомовой территории, поскольку он зарегистрирован в частном доме, где все удобства на улице".

— Поэтому Балуху необходимо выходить за пределы жилого помещения. Также защита просила суд разрешить Балуху общаться по телефону с адвокатами. Однако суд во всем отказал. Поэтому сторона защиты намерена обжаловать это решение. Ему опасно выходить даже в туалет, ведь тогда у суда появится повод для изменения меры пресечения, — отметила она

Напомним, ранее удья" Раздольненского районного суда Елена Тедеева изменила меру пресечения для Владимира Балуха на домашний арест.

Напомним, что Владимир Балух – крымский фермер, вывесивший в 2014 году на своем доме украинский флаг, который неоднократно срывали крымские силовики. В ноябре 2016 года Владимир прикрепил на свой дом табличку с надписью «вул. Героїв Небесної сотні, 18». По его словам, после этого к нему начали поступать угрозы от местной администрации и полиции, что если он не снимет табличку, то у него дома могут "найти" наркотики или оружие, что, собственно, и произошло. 

Напомним, во время судебного заседания на вопрос, есть ли у него какие-либо ходатайства, Вадимир Балух заявил, что будет «ходатайствовать не сейчас, а тогда, когда будут избирать меру пресечения всем судьям, прокурорам, следователям».

Напомним, Раздольненский районный суд оккупированного Крыма сообщил, что 1 декабря рассмотрит ходатайство стороны обвинения в отношении крымского активиста Владимира Балуха.

Сторона обвинения запрашивала для активиста продление срока содержания в СИЗО.

QHA сообщало, что Верховный "суд" Крыма провел слушание второй апелляционной жалобы на решение Раздольненского суда о продлении меры пресечения в отношении Владимира Балуха. Правозащитница Ольга Динзе, которая представляет сторону защиты Балуха, просила перенести заседание в связи с тем, что не могла присутствовать на суде.

Ранее судья Собалюк постановил отменить предыдущее решение Раздольненского суда относительно крымского активиста Владимира Балуха и оставить его под стражей до 4-го декабря.

Напомним, 24 октября подконтрольный Кремлю Раздольненский районный суд оставил под стражей украинского активиста Владимира Балуха до 16 января 2018 года.

Во время прений прокурор заявил, что оснований для изменения содержания под стражей не появилось, и что Балух, находясь на свободе, якобы может начать снова заниматься «противоправной деятельностью».

8 декабря 2016 года сотрудники ФСБ в аннексированном Крыму приехали в село Серебрянка, где провели обыски в домах украинского активиста Владимира Балуха и его матери. После обысков активиста задержали якобы из-за найденных на чердаке дома улик в виде 90 патронов и тротиловых шашек.

Ранее Раздольненский суд Крыма 4 августа вынес приговор Балуху — 3 года и 7 месяцев колонии общего режима, а также штраф в размере 10 тысяч рублей.

QHA