КИЕВ (QHA) -

Сила есть  ума не надо! Горе от силы?

Убийство российского дипломата в мусульманской стране? Безусловно, первой ассоциацией у любого, кто хоть немного знаком с историей, будет гибель русского поэта и драматурга Александра Грибоедова, по совместительству – посланника царя России в Персии, ставшего жертвой фанатиков в Тегеране зимой 1829 года.

В «Путешествии в Арзрум» Александр Пушкин так описывает кавказское свидание с телом своего полного тезки:

– «Откуда вы?» – спросил я возниц. «Из Тегерана». – «Что вы везете?» – «Грибоеда». Это было тело убитого Грибоедова, которое препровождали в Тифлис.

По странной иронии судьбы, в понедельник российский президент Владимир Путин должен был посетить Малый театр в Москве, где ему планировали представить новую версию бессмертной комедии с вечным конфликтом неадекватности общества потребностям нового времени – «Горе от ума»  авторства упомянутого выше драматурга, но из-за убийства посла РФ в Турции он отменил посещение премьеры.

Еще одно знаковое совпадение – 20 декабря в Москве должны были состояться трехсторонние переговоры на уровне руководителей внешнеполитических ведомств с участием Анкары и Тегерана, всё по тому же сирийскому кризису.

Российские СМИ и официальные лица (в частности, председатель комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев) всячески подчеркивали параллель с Грибоедовым, а также вспоминали все другие известные им покушения на лиц, имеющих дипломатический иммунитет, начиная от немецкого посла Мирбаха…

Напомним, что посол имперской Германии Вильгельм Мирбах был убит сотрудником ВЧК эсером Яковым Блюмкиным в 1918 году, в знак протеста против Брестского мира. 

А еще в российской печати и телеэфире в эти дни упоминают погибших в Европе в 20-е годы советских дипломатов Вацлава Воровского и Петра Войкова и убитого вместе с тремя другими дипломатами в Ливии в 2012 году посла США Кристофера Стивенса.

Кстати, вот как тогда отреагировал на смерть американского дипломата лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов:

Сейчас же он в интервью «России 24» говорит совсем в другой тональности, уже не с позиций классовой ненависти, впрочем, по-имперски оставаясь сторонником российской агрессии в Сирии:

– Сам факт убийства посла России в Турции беспрецедентен. По моему мнению, это не просто вылазка одиночки, а действия тех, кто хочет отомстить России за борьбу с терроризмом.

Напомним, что российский посол был убит во время открытия фотовыставки «Россия глазами турок» с подзаголовком «Россия глазами путешественника: от Калининграда до Камчатки».

Кстати, недалеко от Камчатки Андрею Карлову также приходилось осуществлять свои дипломатические функции: с 1976 года он работал в Южной Корее, а с 2001 по 2006 год занимал должность посла России в КНДР.

Вероятно, назначение послом после тоталитарного Пхеньяна в цивилизованную Турцию в июле 2013 года покойный дипломат воспринимал как последнюю почетную командировку перед уходом на заслуженный отпуск. Знал ли он, что в 2014 году Российская Федерация предпримет вооруженную агрессию против Украины, а год спустя увязнет в Сирии, и посланнику страны-агрессора придется по долгу службы оправдывать российское военное вторжение?

Согласитесь, одно дело – быть послом миролюбивой страны и участвовать преимущественно в различных совместных культурных или бизнес-мероприятиях, и совсем другое – представлять державу, чья политика не может не возмущать простых граждан. Тут даже невинные презентации выставок могут выйти боком, по принципу «Музы молчат, когда говорят пушки».

Напомним, что до недавнего времени у зданий посольства РФ в Анкаре и Генерального консульства РФ в Стамбуле периодически собирались пикетчики, протестуя против российских ковровых бомбардировок Сирии и особенно города Алеппо.

Таким образом, российский дипломат стал не только жертвой излишней эмоциональности молодого турка, но и заложником политики собственного государства, которое он олицетворял в такой значимой что для Востока, что для Запада стране, как Турция.

На это на страницах российского оппозиционного «Ежа» указал его редактор Александр Рыклин:

- Нет никаких сомнений в том, что карьерный дипломат Андрей Карлов стал очередной жертвой российской военной операции в Сирии. Комментаторы давно предостерегали, что формат нашего участия в разрешении сирийского кризиса, а именно - ковровые бомбардировки Алеппо, в результате которых гибнет огромное число мирных жителей, может обернуться серьезными проблемами. Ужас заключается еще и в том, что невозможно предсказать, где и в какой момент ждать следующего нападения.

Известный в прошлом обозреватель радио «Свобода» Анатолий Стреляный, отмечая особенности сетевой полемики вокруг гибели российского дипломата и соглашаясь с мнением москвича Михаила Крутихина о том, что «Посол - как парламентер на войне. В него стрелять нельзя в принципе», все же напоминает, что военизированную лексику применительно к дипломатии ввел Путин, сказавший, что дипломат погиб «на боевом посту»:

- Да, не парламентер, а участник известных боевых действий России на своем боевом посту. С президентом наверняка согласны его избиратели. Как к этому должны отнестись те, кого очередная русская потеря не печалит, а радует? Их решимость проклинать и/или убивать русских просто за то, что они русские, уменьшится или возрастет после такой президентской оценки случившегося?

Президент высказался в порядке привычного совкового «бла-бла-бла». Но слово - не воробей даже у такого стихийного, то есть безответственного человека. Не говоря уже о том, что его высказывание не может не смутить (хотя бы подспудно) людей, которые соболезнуют России, вынося за скобки то, что она таки действительно на боевом посту.

Нападавший - гражданин Турции 1994-го года рождения Мевлют Мерт Алтынташ - ровно на сорок лет моложе своей жертвы и теоретически годился ей во внуки. Начиная с 2014 года он служил в турецком спецназе.

По информации коллег из ИА «HaberTurk», стрелок был уволен из полиции в рамках расследования попытки переворота в Турции, которая произошла в июле, а по данным другого турецкого журналиста Ахмета Шика, убийца дипломата до вчерашнего инцидента состоял в штате полиции, но то ли был в отпуске, то ли имел выходной день. Получив доступ к полицейской базе данных, он утверждает, что убийцу российского посла не увольняли.

По сведениям же турецкого телеканала NTV, убийца был в составе охраны Галереи современного искусства, когда там выступал посол РФ. По другим сообщениям, он притворился гостем на открытии выставки.

Пока выясняются детали, власти Турции задержали мать, сестру и отца Алтынташа и провели обыск в доме его родителей.

О том, что это был акт мести не конкретному дипломату пенсионного возраста, а представителю страны, осуществлявшей бомбардировки Сирии, заявил сам Алтынташ, выкрикивая:

Никто не будет в безопасности, пока дети Алеппо не будут в безопасности. Я не уйду отсюда! Не забывайте Алеппо, не забывайте Сирию!  Мы не оставим вас в покое. Только смерть остановит меня. Мы умираем под Алеппо – ты умрешь здесь!

В контексте гибели посла и его убийцы, застреленного бойцами турецких спецслужб, удивляет лишь непрофессионализм как охраны, так и силовиков, не сумевших не только обеспечить безопасность дипломата, но и нейтрализовать преступника без применения огня на поражение.

«Против террора отчаяния спецслужбы бессильны»

В последнее время очень много пишут об исламистах-смертниках, совершавших акты индивидуального террора, отчего-то забывают, что наши народники и эсеры (преимущественно после того, как они нигилистически избавились от табу Старого и Нового завета) в конце XIX – начале XX века были пионерами в мировой истории применения индивидуального и группового террора против власти и своих политических оппонентов.

Поступок же молодого турка скорее стоит рассматривать не в ряду покушений на дипломатов и политиков (ни тем более в аналогии с самыми громкими убийствами ХХ века - Джона Кеннеди или Улофа Пальме), а как моральный жест - протест против несправедливости, подобно тому, который проявил Леонид Каннегисер в августе 1918 года, в начале красного террора, убив председателя Петроградского ВЧК Моисея Урицкого.

Второй аналогичный пример в октябре 1933-го продемонстрировал Николай Лемик, застреливший в тогда еще польском Львове секретаря консульства СССР Андрея Майлова, протестуя против практики Голодомора в Украине.

Тогда, летом 1933-го, после побегов в Польшу спасающихся от Голодомора людей, польские украинцы создали общественный комитет и собрали эшелон хлеба для помощи соседям. Но советские власти помощь не приняли - ведь пропаганда утверждала, что голода в Украине нет. Миллионы людей умирали за железным занавесом, а миру было всё равно. 

Николай Лемик, как и планировал, после убийства сдался польским властям, попал под суд и подробно рассказал о своих мотивах и о Голодоморе. Вместо казни его приговорили к пожизненному заключению. На суде выяснилось, что Майлов на самом деле был резидентом внешней разведки ОГПУ СССР.

Этот теракт и громкий процесс Лемика мгновенно превратил ОУН и украинских националистов в главных врагов СССР и советской пропаганды. В октябре 1941-го Николай Лемик был схвачен на Полтавщине гестаповцами при попытках организовать подпольную организацию ОУН и погиб от рук немцев.

Не стоит забывать, что буквально накануне весь мир облетели фотографии убитых сирийских детей, которых представитель РФ в ООН Чуркин назвал "постановочными", а по турецким телеканалам в изобилии были продемонстрированы кадры результатов варварских бомбардировок и обстрелов мирных жителей войсками Асада, поддерживаемыми Россией.

Для граждан Украины в этом же ряду стоят и сообщения о погибших и раненых сегодня на Светлодарской дуге наших парнях, за которых нестерпимо болит сердце. Они были бы живы, если бы не война, развязанная Россией. Агрессия и террор, которые Кремль поддерживает в Сирии и в Украине, возвращаются бумерангом.

Как всегда, очень верную характеристику преступлению в Анкаре дал Виталий Портников, квалифицировав поступок молодого турка как «террор отчаяния»:

– Гибель посла – следствие противоречия, которое наблюдает каждый, кто следит за Турцией. С одной стороны, турецкие СМИ каждый день передают страшные кадры из Алеппо. В самой Турции – сотни тысяч беженцев. В отличие от сирийских беженцев в Европе, они не изолированы от местного населения, они – часть социума, они рассказывают о том, что происходит, – и это порождает атмосферу отчаяния.

С другой стороны после примирения Путина и Эрдогана Россия – важный партнер Турции, отношениями с ней шантажируют Запад.

Это противоречие тоже порождает отчаяние: как может быть, что палачи Алеппо – наши друзья? Что в то время, когда российская авиация бомбит Алеппо, российский посол открывает выставки в Анкаре?

То, что может найтись один человек, который готов переплавить ненависть и отчаяние в убийство – это естественно. Заметим, что в Турции, расколотой на сторонников и противников Эрдогана, произошел единичный террористический акт, направленный против представителя России. И это скорее говорит о выдержке турецкого общества и эффективности турецких спецслужб. Именно поэтому убийство посла России в Турции не будет иметь никаких политических последствий.

Кошмар войны в Чечне породил целую серию террористических актов, участники которых хотели напомнить о том, что произошло – и отомстить России в лице ее граждан. Сирия, Алеппо – куда более масштабные события.

Поэтому я рискну назвать убийство посла России в Турции началом эпохи большого террора, направленного против граждан Российской Федерации – как чиновников и дипломатов, так и обычных обывателей.

С этим террором нельзя будет справиться быстро, так как террор отчаяния и террор заговора – это совершенно разные вещи. Против террора отчаяния спецслужбы бессильны. Победить его может только время, которое врачует раны.

Но пока это время не пройдет – россияне, которые даже не имеют никакого отношения к войне в Сирии и государственной службе, будут заложниками этого террора отчаяния. Такими же заложниками, какими были посетители театрального центра на Дубровке или дети Беслана.

Владимир Путин уже второй раз за 16 лет своего правления делает своих соотечественников заложниками отчаяния и смерти.

Реакция разная, но это закономерно

Громкое убийство российского дипломата в Анкаре многих навело на сравнения с убийством эрцгерцога Франца Фердинанда в 1914 году и побудило предположить, что преступление в турецкой столице также может стать искрой для нового крупного регионального конфликта.

Владимир Милов, российский оппозиционер, на своей странице в Facebook отметил:

– Шокирующее убийство российского посла в Анкаре. Убийство безоружного человека со спины – это ничем не отличается от убийств женщин и детей бомбардировками в Алеппо. Ничем. По уровню бесчеловечности эти действия эквивалентны.

Есть и очень лаконичные отклики в Сети на покушение на российского дипломата:

Нина Щукина:

– Не надо было вмешиваться в другие страны. А зудят руки и хочется пострелять – для этого есть полигоны.

Наталья Федосеева:

– Я не оправдываю это убийство, но... рядовой посол проводил политику государства-агрессора, государства-убийцы и знал, куда едет. И если бы его точка зрения отличалась от точки зрения Лаврентропа, Пуйла и иже с ними и в знак несогласия с кровавыми преступлениями он ушел с поста – он остался бы жив и даже стал для кого-то героическим примером. Это был его выбор – и его расплата за позицию.

Liudmila Zhukova:

– Посол, увы, несет ответственность за политику своей страны. Я ни в коей мере не оправдываю убийцу, мне жаль Карлова и его семью. Но то, что послужило причиной этой трагедии – трагедия Алеппо – тоже не имеет оправдания.

Более пространно высказался шеф-редактор «Цензор Нет» Юрий Бутусов:

– Да, терроризм – это плохо. Это всегда надо осуждать. Но прежде всего надо дать оценку тем террористам, кто убивает тысячи людей приказами из своего кабинета, кто заставляет нормальных обычных людей взяться за оружие и отбирать чужие жизни – потому что души их выжгла боль за свой народ и оставила там только жажду мести...

Президент России Владимир Путин осудил убийство посла Карлова и заявил: «Мы должны узнать, кто направил руки убийцы».

Чтобы узнать ответ, Путину достаточно посмотреть в зеркало. Кровь и террор планируются в Кремле.

Известный блогер и соратник одиозного террориста Игоря Стрелкова Эль Мюрид (в миру – Анатолий Несмиян), во многом занимающий откровенно антиукраинскую позицию, по поводу войны РФ в Сирии пишет довольно откровенно:

Гибель наших людей в данном случае выглядит совершенно непонятной в чем ее сакральный смысл? "Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю суннитов шиитам отдать" это, конечно, веская причина, но какое отношение она имеет к интересам России, до сих пор остается загадкой.

Убийство российского посла он объясняет следствием хаотичной и бессмысленной политики России в регионе:

Искать виноватых следует в первую очередь у нас. Убийца стал лишь следствием.

Для многомиллионного суннитского населения региона Россия вмешалась в чужой конфликт на стороне их врагов-шиитов. Что, скажем прямо, для России с ее 14-миллионным мусульманским населением, исповедующим исключительно суннитскую версию ислама, выглядит полной шизофренией.

Каковы приобретения России от такой политики, сказать сложно. Трупов много, это факт. За Нынешним они вообще идут шлейфом. Опять же "Южный поток", гешефт очередному Другу. Остальные победы пока выглядят крайне неочевидно.

По поводу посла сказать можно лишь то, что теперь Россия воспринимается в регионе как несомненный враг. Гениальная политика Великого мастера многоходовок создает вокруг страны враждебное окружение из ненавидящих нас стран и народов.

Когда, наконец, в России появится нормальная власть, власть, работающая на благо страны, а не на свой собственный карман, ей придется решать огромное количество доставшихся от нынешнего бандитского режима проблем. Проблему предельно враждебного окружения в том числе.

А пока все наши граждане в регионе становятся законной целью ненавидящих нас людей. Посол или обычный турист неважно. Убивать будут всех.

Михаил Басараб так обозначил украинскую позицию по отношению к происшедшему:

– Кремль методически разрушает нормы международного права, чтобы все стали жить в соответствии со своими моральными установками. Расчет на то, что западный гуманизм обязательно проиграет русской агрессивности и нигилизму. 

Навеяно дискуссией об отношении к убийству Карлова. Нет, я не призываю к жестокости. Нам нужно быть лишь адекватными.

Версии и прогнозы относительно причастности спецслужб

Журналист Осман Пашаев среди множества версий покушения на российского посла в опросе «Новой газеты» рассматривает и такие:

– По одной из версий, это могли быть американцы (ЦРУ), которые хотят расстроить планы России, Турции и Ирана по разделу Сирии на завтрашних переговорах в Москве. Другая версия сама Россия могла направить таких людей устраивать гибридные покушения на своих послов, чтобы усилить свою позицию на этих переговорах. Это, конечно, самая циничная версия, но она тоже может быть.

А в другом месте журналист вспоминает о покойном после РФ:

– Российский посол в Анкаре Андрей Карлов хорошо знаком турецким журналистам. Я никогда не видел, чтобы Путина в турецких СМИ называли Владимиром Владимировичем, а о Карлове на турецком языке тамошние журналисты пишут не иначе как Андрей Геннадиевич Карлов.

Вообще, российские дипломаты в Турции очень хорошо работают с местными СМИ. Карлова назначили посолом в Турцию летом 2013-го. Один из первых дипломатических "успехов" посла недопуск фильма "Хайтарма" к участию в кинофестивале "Золотой апельсин" в Анталье в сентябре 2013-го. Карлов многое сделал для налаживания русско-турецких отношений после самолетного кризиса в ноябре 2015-го.

Летом этого года он лично собрал турецких бизнесменов и пригласил их участвовать в подрядах по строительству керченского моста в Крыму.

Владимир Шелкаев на своей странице в соцсетях пишет:

– Когда убивают исполнителя, значит, работают спецслужбы от начала и до конца. Дети Алеппо ни при чем.

Евгений Ихлов свой блог на «Каспаров.Ру» озаглавил весьма характерно: «Теперь Москва - сама жертва. И это - накануне важнейших переговоров по Сирии». В тексте же блогер пишет:

- Свежеизбранный Трамп уже обвинил во всем "радикальный ислам". Путин и Медведев забожились "усилить борьбу с терроризмом". Видимо, на Кавказе и в Сирии.

Эрдоган, конечно, возьмет свое, но по мелочи - новыми чистками в госбезопасности.

Самое главное ведь в том, что для того, чтобы мстить за бойню в Алеппо, совсем не надо быть исламским радикалом.

Москва еще не поняла, до какой степени она стала выглядеть извергом...

Хоть убийца и был застрелен на месте преступления, но во вторник на помощь турецкому следствию спецрейсом из России в Турцию вылетела оперативно-следственная группа российских силовых ведомств. После убийства Карлова Путин поручил усилить охрану дипломатических представительств Турции в РФ, а также получить гарантии от турецкой стороны по обеспечению безопасности российских диппредставительств.

После убийства Александра Грибоедова 187 лет назад персидский шах отправил в Петербург делегацию во главе со своим внуком, принцем Хозрев-Мирзой. В возмещение пролитой крови он привез Николаю I богатые дары, в числе которых был алмаз «Шах». Сегодня этот алмаз индийского происхождения массой в 88,7 карата хранится в Алмазном фонде в Москве. Император Николай I принял дары и объявил: «Я предаю вечному забвению злополучное тегеранское происшествие».

Интересно, чем компенсирует смерть российского посла турецкая сторона в наши дни? Ослаблением твердой позиции Анкары по крымскому вопросу? Позитивным для РФ голосованием в ООН или в ПАСЕ? Уступками по Сирии?..

Пользователь с ником Фёдор Лысый уверен:

– Простят и забудут, как убийство Грибоедова в Тегеране. Примут в дар разрешение на строительство турецкого газопровода

Эксперт: «Я думаю, что это – одиночный акт, но им воспользуются многие»

Когда материал был готов к публикации, эксклюзивный комментарий по убийству российского посла для QHA согласился дать известный украинский эксперт по странам Востока, Директор Центра исследования проблем Гражданского общества Виталий Кулик.

Что, по-вашему, все-таки стоит за этим убийством?

- Я думаю, что это действительно одиночный акт, осуществленный патриотом-турком, направленный против российских империалистов из-за их бомбардировок в Алеппо и в Сирии в целом. И он на самом деле не отличается от озвученных перед смертью Алтынташем мотивровок. Хотя я допускаю, что позже следствие может показать, что покойный убийца был связан с гюленистами…

Можно ли провести параллель с убийством советского дипломата Майлова украинскими патриотами во Львове в 1933 в отместку за практику Голодомора в Украине?

– Николай Лемик стрелял по сотруднику ОГПУ Андрею Майлову от имени организации ОУН. Мотивы покушения похожи, но скорее всего, я думаю, что тут речь идет не о теракте организации, а о выстрелах экзальтированного одиночки, потерявшего работу. Хотя не исключаю, что, возможно, он и симпатизировал какой-либо из исламистских группироровок, без организационного участия в ней.

Как ни цинично это звучит, но кто может оказаться в выигрыше из-за этого, считай, двойного убийства?

– Им могут воспользуются все. Уверен, что данное покушение не приведет ни к ослаблению или ухудшению отношений между  Россией и Турцией, ни тем более – к отказу от проектов в энергетической сфере, таких как «Турецкий поток-2».

А конкретнее: в чем могут быть проявлены интересы отдельных игроков?

– В Турции этим воспользуются для очередной волны антигюленовской кампании и закручивания гаек. Российская Федерация устами своих политиков, дипломатов и пропагандистов будет кричать, что она – жертва  мирового террористического заговора, и призывать мировую общественность к солидарности в борьбе с этим общим врагом. Мы, мол, в Сирии как раз и боремся с мировым терроризмом, а не с мирным населением, как утверждают наши недруги.

Убийство убийцы – непрофессионализм спецслужб?

– Тяжело комментировать такой вопиющий с точки зрения элементарной безопасности случай. Действительно, вопрос вопросов: где была охрана посольства, мероприятия? И почему не сумели по-другому нейтрализовать террориста?

К чему может привести это убийство? Не станет ли данный кровавый инцидент предтечей эпидемии отстрела дипломатов?

– Всякое может быть. Но в самой Турции, думаю, заметно усилится охрана посольств, и официальная Анкара будет образцово-показательно карать всех, кто, по ее мнению, связан с терроризмом.

Александр Воронин

ФОТО: интернет

QHA