КИЕВ (QHA) -

Россия в Крыму сама себя поставила на жесткую растяжку: желание всеми доступными репрессивными методами утверждать на полуострове оккупационный режим наталкивается на необходимость поддерживать видимость либерально-демократического имиджа власти – прежде всего в глазах мирового сообщества.

С одной стороны, российские оккупанты хотят проводить (и проводят) политику деукраинизации, репрессий против этнических украинцев и крымских татар, политику вытеснения всего, что не укладывается в шаблон «русского мира» и так или иначе мешает превращать полуостров в полноценную военную базу.

С другой стороны, у оккупационной власти время от времени возникает необходимость продемонстрировать идиллическую картинку жизни в Крыму всех «свободных среди свободных, равных среди равных». Преимущественно такая потребность появляется накануне каких-то важных международных событий, посредством которых Россия пытается добиться снятия или смягчения санкций, введенных в первую очередь за оккупацию Крыма.

При этом в последнее время количество событийных поводов, которые заставляют Россию притворяться «белой и пушистой», заметно увеличилось.

Знаковым событием, которое будет вынуждать РФ маскировать свою дискриминационную политику, стало принятие Генассамблеей ООН в декабре прошлого года резолюции о нарушении прав человека в Крыму и Севастополе. В этом документе полуостров назван временно оккупированной территории Украины, а Россия – государством-оккупантом (то есть тем, на кого возложена ответственность за все происходящее на оккупированной территории). Кроме того, была признана необходимость направления в Крым международных мониторинговых миссий для изучения ситуации на месте.

А теперь к России подкралась новая «беда» маскировать плохие действия хорошими словами ее побуждает еще и украинский иск в Международный суд ООН, поданный в январе этого года. О Крыме в иске речь идет именно в контексте дискриминации этнических украинцев и крымских татар и проведения политики культурного уничтожения этих общин. Вопрос репрессий на полуострове будет оставаться актуальным весь ближайший месяц, ведь 6-8 марта в суде состоятся предварительные слушания, на которых Украина потребует от РФ выполнения определенных временных мер до рассмотрения дела по существу  в частности, прекращения репрессий и притеснений украинского и крымскотатарского сообщества, а также отмену запрета деятельности Меджлиса.

Кроме того, приближается третья годовщина начала российской оккупации Крыма и мартовского «оккупендума» то есть малосимпатичных поступков, на фоне которых Россия тем не менее предпочла бы иметь положительный имидж.

Таким образом, на повестке дня в РФ очень сложная задача не снижая степени притеснений в Крыму, убедить мир, что этих притеснений не существует вовсе.

Первый заместитель министра информационной политики Украины Эмине Джапарова в комментарии QHA отметила, что Российская Федерация везде выискивает и покупает своих «сторонников», активно финансируя не только пропагандистские СМИ, но и экспертные, академические, спортивные круги и спикеров разного уровня. Причем это делается не только внутри РФ, но и на уровне Европы, где существуют эдакие «адвокаты Кремля».

Не только СМИ сейчас эффективны (для пропаганды), но и все уровни экспертов: академические круги, культурные круги, художественные круги, музейные круги. Все это является средством отработки тех месседжей, которые формируются в Кремле.

И хотя с каждым месяцем оккупации России все сложнее скрывать за лживыми словами свои реальные поступки, привычка врать в глаза побуждает ее упорно продолжать действовать в «чуркинском» ключе.

Сюр-реальность, или Жизнь, нарисованая «аквафрешем»

О том, что роспропаганда системно взялась за создание образа Крыма как образцовой территории, где отсутствуют притеснение по расовой или национальной принадлежности и другие подобные проблемы, свидетельствуют участившиеся как на территории РФ, так и в Крыму выступления различных российских деятелей. Основной их тезис – ситуация с ксенофобией и расовой нетерпимостью улучшается везде в России, и в Крыму в частности.

Так, на этой неделе в Москве состоялся круглый стол на тему «Пути преодоления агрессивной ксенофобии и экстремизма», в ходе которого был представлен доклад Московского бюро по правам человека «Агрессивная ксенофобия и радикальный национализм в России 2016: формы, проявления, реакция власти».

Интересным моментом мероприятия было то, что вопросы участникам круглого стола могли задавать только журналисты в студии и по прямому включению из оккупированного Симферополя. Такое вот показательное внимание именно к Крыму среди всех многонациональных регионов Российской Федерации! А еще интереснее был вопрос от симферопольской студии, который сводился к тому, что, дескать, сейчас везде распространяется ложная информация, будто бы в Крыму существуют какие-то притеснения крымских татар и украинцев, в связи с чем  внимание: «Как вам удается опровергать(!) информацию о притеснениях украинцев и крымских татар на международных(!) площадках?»

Ответ участника круглого стола поразил не меньше, чем формулировка вопроса. Председатель Духовного управления мусульман Москвы и Центрального региона, заместитель председателя Координационного совета по противодействию терроризму при Общественной палате РФ Альбир Крганов сказал:

– На международных площадках сейчас поднимают тему дискриминации крымских татар, в частности они обвиняют нас в том, что очень много крымских татар исчезло, будто бы их убивают, они исчезают. Так вот, из общего количества без вести пропавших, а это где-то 800 человек (в Крыму.  Ред.), оказалось, что крымских татар пропало 18 человек из 800. То есть эти показатели, если посмотреть на количество населения, не так уж и велики.

А завершил свой спич Альбир Крганов совсем странными словами:

– Отношение сегодня к крымским татарам оно хорошее, народ доволен этими отношениями, которые у нас и с муфтиятом Крыма, и с другими религиозными организациями. Долгожданная мечта крымских татар это мечеть в Симферополе, где началось строительство, им крупная сумма денег выделена, и многое другое делается для развития крымских татар у нас.

Стоит только напомнить, что слова роспропагандистов о «хорошем отношении к крымским татарам» звучат на фоне плача детей и крика женщин, когда российские спецслужбы в лучших традициях советского прошлого врываются в дома людей и проводят обыски и задержания по надуманным обвинениям. Вероятно, именно этим «хорошим отношением» обусловлено появление всемирной кампании в поддержку пропавших без вести «Где Эрвин?», как и недавнее задержание ФСБ адвоката крымскотатарских политзаключенных Эмиля Курбединова, чья «вина» перед оккупационным режимом заключается в честном выполнении своих профессиональных обязанностей. А запрет деятельности Меджлиса, наверное, следует считать вершиной «хорошего отношения» оккупантов к крымским татарам. В общем, слушаешь российских деятелей – и вспоминаются слова Эмине Джапаровой об использовании экспертных сообществ в пропагандистских целях.

К слову, прокремлевские эксперты никак не освещают такую ​​проблему, как проявления расовой дискриминации на уровне российского государства в отношении отдельных национальных сообществ. А эта проблема является очень актуальной для оккупированного Крыма.

И хотя дискриминационная политика России, которая проявилась в запрете деятельности Меджлиса крымскотатарского народа, волне исчезновений, убийств, задержаний и самовольных обысков, уже была осуждена Генеральной Ассамблеей ООН, российская пропаганда продолжает навязывать Европе и миру свою, нарисованную «аквафрешем», картинку крымской реальности. Кстати, для усиления пропагандистского эффекта на упомянутом выше круглом столе сообщили, что представители Совета при Президенте РФ по вопросам межнациональных отношений в марте планируют приехать в Крым, чтобы совместно с Общественной палатой Республики и правоохранителями провести встречу по недопущению проявлений ксенофобии и экстремизма. Не надо быть гадалкой, чтобы спрогнозировать, кого накроет шквал обвинений роспропаганды.

Джапарова: Россия стирает в Крыму «файлы» Украины

Впрочем, даже сейчас ставить репрессивную машину «на паузу» Россия не собирается. Она действует по своей обычной схеме: не прекратить преступления, а сделать вид, будто их не существует, подсунув миру картинку искусственно созданной параллельной реальности. И чем больше проводится репрессий – тем громче говорится о нормализации ситуации.

Инструментарий российской власти не так уж велик, в том числе в Крыму: активизируются и продвигаются лояльные к оккупантам этнические, религиозные и культурные организации, в первую очередь псевдоукраинские и псевдокрымскотатарские. Их задача  закрыв глаза на реальность, утверждать, что в Крыму все хорошо и притеснений нет. Одновременно нежелательные для РФ организации либо вытесняются за пределы Крыма, либо целенаправленно дискредитируются с использованием ложных или подтасованных обвинений: государство-террорист пытается назвать террористами всех вокруг. Так, в прошлом году Россия обозвала «экстремистской организацией» и под надуманными предлогами запретила деятельность Меджлиса крымскотатарского народа. В уже упомянутом докладе Московского бюро по правам человека «Агрессивная ксенофобия и радикальный национализм в России 2016: формы, проявления, реакция власти», по словам участников круглого стола, речь, в частности, идет «о негативной деятельности Меджлиса». Что вполне укладывается в канву действий российских властей по системной дискредитации этой организации.

Похожая ситуация складывается и в отношении независимой прессы. Оккупационная власть заставила покинуть полуостров все независимые медиа, а их сайты в Крыму заблокировала (в том числе и сайт QHA). Также на полуострове заблокированы сайты украинских интернет-СМИ. Можно вспомнить, что всеукраинская общественно-политическая литературная газета «Кримська світлиця», которая была последним украиноязычным изданием в Крыму, вынуждена была переехать на материк и с июля прошлого года начала выходить в Киеве.

Украинский институт массовой информации сообщал, что всего в Крыму зафиксировано более 300 случаев нарушений свободы самовыражения, включая давление на СМИ и журналистов, которых преследуют за неприятие российской оккупации, защиту прав человека и профессиональную журналистскую деятельность. И менять свою дискриминационную политику в отношении медиа Россия не планирует – об этом свидетельствуют слова экс-прокурора Крыма Натальи Поклонской о намерении блокировать украинский телесигнал на полуострове.

Вытеснив независимые украинские и крымскотатарские СМИ, Россия пытается заместить их лояльными местными изданиями, которые должны стать ретрансляторами придуманной пропагандистами картинки крымской жизни. Скажем, на прошлой неделе появились сообщения, что оккупационные власти Крыма создадут на полуострове украиноязычную газету. И можно было бы долго спорить и иронизировать зачем вдруг оккупантам понадобилась «солов’їна», однако этот шаг вполне укладывается в канву «хорошей мины при плохой игре». Во-первых, Россия получает средство пропаганды для запудривания мозгов крымчанам, а во-вторых  с различных трибун представители РФ теперь будут размахивать выходящей в Крыму на украинском языке газетой, которая призвана подтвердить их слова об отсутствии притеснений украинства на полуострове. К сожалению, вряд ли мировое сообщество (которое до сих пор не до конца разглядело российские танки на Донбассе и российские репрессии в Крыму) будет вникать в нюансы содержания и смысла этой газеты.

Нечто подобное происходит и с культурно-просветительскими украинскими организациями на полуострове. Недавно крымский активист Андрей Виноградов рассказал, что преследование сотрудниками ФСБ патриотов Украины из организации «Украинский культурный центр» в оккупированном Крыму заставляет их задуматься о переезде на территорию материковой Украины. По его словам, местные жители не рискуют посещать лекции и кинопоказы УКЦ, боясь, что из-за этого на них могут завести дело.

Если оккупантам удастся вытеснить и УКЦ, то можно прогнозировать искусственное создание в Крыму некой «малороссийско-шароварной» культурной организации, которую российские власти смогут использовать в пропагандистских целях и демонстрировать мировому сообществу.

В итоге настоящего украинства в Крыму становится все меньше. Еще больше усугубила ситуацию практика российских спецслужб обвинять украинцев в террористической угрозе, ​​начавшаяся летом прошлого года с дела Евгения Панова, которого ФСБ причислила к какой-то мнимой «укро-ДРГ». По словам Эмине Джапаровой, сегодня потенциально каждый украинец, будь то официальное лицо, общественный деятель или просто рядовой гражданин, может стать для оккупационной власти Крыма диверсантом или шпионом. Это системная политика, направленная на вытеснение и недопущение украинского элемента в Крым.

С одной стороны, можно констатировать, что они выдавили все украинское, делают так, чтобы все те, кто в Крыму, молчали, а с другой чтобы каждый украинец сегодня боялся приехать в Крым. То есть это такая политика по стиранию «файлов» Украины. В принципе, для Российской Федерации в разное время ее правления это стандартная практика, когда она истребляет, когда она паразитирует на истории, культуре других народов, и Украина в этом смысле не является исключением, отметила Джапарова.

Кстати, недавно журналисты центра «Миротворец» побывали в оккупированном Крыму, где посетили дворец в Ливадии и пришли к выводу, что он используется в качестве площадки для антиукраинской и антисемитской пропаганды. Как говорится в репортаже:

 На первом этаже раньше был сувенирный магазин, его убрали под предлогом того, что это была классная комната цесаревича Алексея. Но восстанавливать обстановку того времени не стали, а сделали там интерактивные доски. Поскольку эта комната завершает обзор, то люди там могут задержаться и самостоятельно ознакомиться с предложенными материалами. Пожилым тетям и дядям это нафиг не надо, а детям интересно... Так вот, такую махровую черносотенную антисемитскую и антиукраинскую пропаганду, сосредоточенную в одном месте, еще нужно поискать! И все это внедряется в детские души. В общем, по мнению великороссов, во всем виноваты евреи, это они сделали революцию и создали, как они прямо там говорят, «недогосударство» Украина. Экскурсоводы сами не говорят об этом, но антисемитизм и антиукраинизм в интерактивном представлении даже нагляднее, лучше проникает в сознание детей.

По мнению журналистов, такие действия имеют признаки преступления и должны заинтересовать международные правозащитные организации. Красноречивый штрих к декларируемому Россией отсутствию проявлений ксенофобии в Крыму.

Россия ищет украинских нардепов для подтверждения «улучшений» в Крыму

Надо признать, что в попытке создать себе алиби на международной арене Россия выходит на новые, даже не заоблачные, а космические высоты пропаганды. Сейчас она пытается получить подтверждение отсутствия репрессий против украинцев и крымских татар в Крыму уже от представителей украинского политикума.

В этом контексте показательно недавнее заявление главы прокремлевской крымскотатарской организации «Къырым бирлиги» («Единство Крыма») Сейтумера Ниметуллаева. В интервью российскому информагентству он пригласил народных депутатов Украины побывать в Крыму, чтобы воочию убедиться в улучшении жизни на полуострове после его оккупации. Ниметуллаев предложил себя в качестве «экскурсовода» для украинских нардепов  лишь бы только кто-то приехал и помог развеять «мифы» о жизни в Крыму.

Этот месседж явно ориентирован на конкретный перечень возможных кандидатур и политсил в Верховной Раде Украины – на тех, кто действительно мог бы приехать в Крым и сказать пару приятных для оккупантов фраз. Вероятно, читатели сами могут назвать этих потенциальных «экскурсантов».

Впрочем, сработает ли такой пропагандистский ход – еще неизвестно. По мнению Эмине Джапаровой, сложно предположить, чтобы украинские нардепы поехали сейчас в Крым, хотя бы с учетом имеющихся списков персон (в том числе и депутатов), которым российские власти запретили въезд на полуостров. В то же время, считает она, есть определенные опасения, что такой человек в Крыму может выступить как официальное лицо:

Есть ряд нюансов, которые регламентируются законами Украины,  если он публично призывает к нарушениям территориальной целостности, к экстремизму, – уточняет она.

То есть даже откликнувшись на призыв оккупантов и приехав в Крым, не каждый украинский народный депутат сможет озвучить желаемые для России месседжи.

Глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров, который прокомментировал QHA инициативу Ниметуллаева, был более жестким и категоричным в своих оценках. С одной стороны, он предположил, что в Верховной Раде, увы, достаточно пророссийских депутатов, которые могли бы выступить адвокатами действий Кремля.

Я думаю, что в Верховной Раде Украины есть некоторые депутаты, которые охотно приезжали бы в Крым, так как они имеют симпатии к России, к Путину, и им безразлично, что происходит с Украиной.

С другой стороны, по словам Рефата Чубарова, личность самого Ниметуллаева настолько неоднозначна и, мягко говоря, малозначительна, что приглашения от его имени ничего не стоят.

Я не думаю, что депутаты будут именно по просьбе Ниметуллаева ехать в Крым. Насчет Ниметуллаева… Он должен осознать, что время, когда наступит реальное наказание в его отношении, приближается ежедневно. Поэтому я бы на его месте подумал не о том, чтобы кого-то приглашать в гости, а о том, чтобы самому готовиться находиться в очень некомфортных условиях в течение 10-15 лет.

Глава Меджлиса также обратил внимание на проблему работающей на внешний мир российской пропаганды и наличия специально обученных для этих целей марионеток.

Оккупанты сейчас с точки зрения демонстрации внешнему миру близких к себе крымских татар нашли некоего Руслана Бальбека и будут его использовать.

Руслан Бальбек псевдодепутат, избранный в прошлом году в Госдуму РФ в Крыму. Украина не признает его полномочий, поскольку выборы на оккупированной территории являются нелегитимными. Недавно Бальбек отличился тем, что пригласил посетить Крым некие международные миссии, которые, по его плану, должны сначала пройти согласование в МИД РФ, а приехав в Крым – публично засвидетельствовать позитив псевдореферендума-2014. Агентство QHA анализировало причины и негативные последствия подобных «инициатив» в материале Россия хочет затянуть в Крым «вежливых наблюдателей». В то же время системность и последовательность заявлений Бальбека опосредованно подтверждает слова Чубарова, что этот коллаборант является тем «демонстрационным материалом», которого Россия предложит миру для озвучивания нужных ей идей.

Говоря о возможности визита кого-либо из народных депутатов Украины в Крыму, Рефат Чубаров акцентировал на том, что украинские парламентарии если и должны ехать на оккупированную территорию, то не по приглашению оккупантов, а исключительно с определенными полномочиями и миссией от украинского государства.

Если депутат въедет в Крым, исходя из собственных интересов, а не из интересов украинского государства, если он не будет при этом иметь какие-то полномочия, возложенные на него украинским государством, я лично буду считать его таким же ватником, как Аксенова и других.

То есть можно рассчитывать на то, что пропагандистская идея с приездом в Крым действующих украинских нардепов все-таки застопорится персональные риски могут перевесить прочие доводы.

Еще один интересный пример пропаганды. Недавно Россия попыталась продемонстрировать не просто налаживание отношений между крымскими татарами в Крыму и на материковой Украине, а налаживание этих отношений якобы по инициативе «материковых» крымских татар. Так называемый глава госкомитета Крыма по межнациональным отношениям и делам депортированных граждан Заур Смирнов озвучил следующее:

К нам поступает информация о желании украинской диаспоры (крымских татар), проживающей в Херсонской области, наладить активное сотрудничество с Крымом, видя положительные изменения на полуострове в вопросах реабилитации и социального обустройства крымских татар.

Более того крымские татары, проживающие в Херсонской области, якобы просят оккупационные власти разрешить им получать из Крыма прессу на крымскотатарском языке, утверждает Смирнов. Можем оценить красоту пропагандистского приема: крымские татары на материковой Украине сами(!) хотят читать русскую пропаганду. Такой нонсенс даже не стоит опровержения  видимо, решили «Минстець» и крымскотатарская общественность на материке и... не стали ничего опровергать. А зря.

Апофеозом свежих творений пропагадны РФ по отвлечению внимания от собственных репрессий можно назвать недавнее заявление того же Заура Смирнова. По его словам, оккупационная крымская власть подготовила проект крымской резолюции ООН по Украине, в котором «отражен широкий период всех событий, связанных в том числе с нарушением прав человека в Крыму в украинский период». То есть Россия пытается переключить внимание с разговора о нынешних нарушениях прав человека в Крыму ее собственным оккупационным режимом на события, скажем так, исторические, создать ситуацию, при которой Украине пришлось бы за что-то оправдывалась. Стоит посоветовать россиянам не слишком копать вглубь истории, иначе они быстро докопаются до 1944 года, когда Крым был в составе РСФСР и когда в отношении крымскотатарского народа был совершен бесспорный акт геноцида принудительная депортация. И в этой связи уж точно ни с какой трибуны они не смогут доказать отсутствие репрессий Кремля в отношении коренного этноса Крыма.

Подытоживая, стоит отметить: в статье приведены лишь последние, свежие примеры пропагандистской работы РФ по Крыму. Учитывая усиление международного внимания к ситуации в Крыму, очевидно, что Россия и в дальнейшем будет вести массированную пропагандистскую кампанию, направленную на ретуширование крымской реальности. Из всех пропагандистских рупоров будет литься ложь об отсутствии на оккупированном полуострове притеснений, проявлений ксенофобии и расовой дискриминации, о расцвете там после аннексии наций – особенно украинской и крымскотатарской. Кампания будет широкоформатной, направленной как на жителей Крыма, так и на украинскую и международная общественность. Однако любые заявления оккупационной власти не повлекут за собой торможение репрессий против представителей крымскотатарского и украинского народов. Просто пропагандисты надеются скрыть за словесным туманом реальные факты дискриминации.

И можно только выразить сожаление, что украинская контрпропаганда почти незаметна на фоне агрессивной информационной атаки России. Это тем более огорчает, что Украине не нужно выдумывать какие-то мудреные месседжи – ей достаточно просто говорить правду, вовремя развенчивая российские фейки и манипулятивные заявления.

Татьяна Иваневич

QHA