КИЕВ (QHA) -

Времена и нравы эпохи  ум говорит совести: «Пора и честь знать!»

В былые атеистические времена в рамках выпуска нерелигиозной этической литературы несколько раз в свет выходили книги разных авторов с общим названием «Быть или казаться?», напоминая этим дихотомическим названием последнюю работу Эриха Фромма «Иметь или быть», где он всячески приветствовал честность и естественность поведения человека, а хитрость выводил из числа людских добродетелей.

В наше же время, когда зазор между моралью и правом, между декларируемым и осуществляемым стал слишком заметным, общество реагирует соответствующим образом, осмеивая нарушителей, снимая с них маски, сатирически пародируя попытки некоторых людей казаться не теми, кем они являются на самом деле.

Благо прошедшая неделя дала наблюдателям, комментаторам и сатирикам мировой паутины поводы для проявления своих язвительных талантов: в Киеве началось судебное разбирательство по обвинению в злоупотреблении властью бывшего председателя Государственной фискальной службы Украины Романа Насирова, а в Международном суде ООН в Гааге на протяжении четырех дней проходило слушание по иску Украины к России по обвинению в нарушении двух ратифицированных ею конвенций.

Медицинско-криминальный детектив. Роман массмедиа с Насировым

Собственно, медийный роман бывшего главного фискала страны с отечественными СМИ и соцсетями начался с его задержания. Без сомнения, этот эпизод, растянувшийся на несколько серий настоящего детектива, стал самым громким внутренним событием Украины последнего времени. Несколько дней суд не мог избрать задержанному меру пресечения, но в ночь на 7 марта все-таки арестовал чиновника. Однако прежде  немного хроники этих дней.

Началось все еще на прошлой неделе, когда детективы Национального антикоррупционного бюро и прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры только подготовили подозрение в отношении главы Государственной фискальной службы Романа Насирова.

Вероятно, произошла утечка информации во время оперативных действий, поэтому экс-руководитель ГФС вовремя "заболел" и нашел себе убежище в стенах ведомственной больницы "Феофания", куда и прибыли сотрудники САП и НАБУ.

Параллельно представители антикоррупционных органов провели обыски по нескольким адресам, в том числе и в центральном офисе ГФС, в ходе расследования неправомерных, по версии следствия, действий Насирова в рамках уголовного производства, связанного с рассрочкой налоговых долгов предприятиям беглого депутата Александра Онищенко, фигуранта "газового дела Онищенко".

Еще в конце прошлой недели пресс-служба Национального антикоррупционного бюро подтвердила, что главу Государственной фискальной службы Романа Насирова действительно задержали вечером 2 марта в больнице "Феофания" по делу Онищенко.

Однако чуть позже выяснилось, что детективы НАБУ не смогли задержать и вручить уведомление о подозрении главе Государственной фискальной службы. Сотрудников бюро не пропустил вахтер "Феофании", поскольку лечащие врачи Насирова не дали разрешения на посещение их пациента правоохранителями.

Фигура мужественного вахтера, добросовестного исполняющего свои обязанности, стала нарицательной в Сети.

Позже подозрение все-таки было вручено Насирову, после чего его перевезли в реанимацию  якобы с инфарктом.

Вместе с тем, как утверждают адвокаты Насирова, подозрение главе Госфиска вручили, когда он находился без сознания, поэтому оно является незаконным.

3 марта Кабинет министров Украины отстранил от исполнения обязанностей главу Государственной фискальной службы Романа Насирова на время проведения расследования, причем с формулировкой «с целью обеспечения абсолютно объективного и непредвзятого расследования».

Пока премьер Владимир Гройсман на заседании Кабмина говорил о необходимости непредвзятости и объективности в расследовании, Насирова перевозят из «Феофании» в Институт кардиологии.

– Я так думаю, что для дополнительного обследования,  отметил его адвокат.

Вокруг Насирова вообще было много информационного шума. Несколько раз сообщалось, что здания Шевченковского, а потом и Соломенского суда, где проходили заседания по определению меры пресечения подозреваемому, минировали. Естественно, все сообщения такого характера оказались ложными.

Тем временем народные депутаты от фракции «Блок Петра Порошенко» (от которой нардепа Насирова и делегировали в коридоры исполнительной власти) Александр Третьяков и Глеб Загорий пытались воспрепятствовать проведению медицинской экспертизы отстраненного от должности.

Александр Третьяков сравнил задержание главы Государственной фискальной службы Романа Насирова с арестом лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко в 2011 году:

– У меня легкое дежавю. Так было при Тимошенко, когда ее задерживали,  сказал он.

Позже выяснилось, что часть депутатов из той же фракции настроена менее доброжелательно к своему однопартийцу.

В Соломенском районном суде, где 5 марта все же началось заседание, несколько раз объявляли перерыв в связи с медицинским осмотром подозреваемого. Медики скорой констатировали у Насирова незначительное повышение давления и рекомендовали вернуться в больницу для дополнительного обследования.

После заседания суда Роман Насиров еще какое-то время «катался» между медицинскими учреждениями Киева. По словам медиков, по состоянию на 4 марта чиновник в неотложной помощи не нуждается.

Однако после этого суд долго не мог назначить судью по делу Насирова из-за традиционного приема адвокатов – отвода судей.

Соломенский районный суд Киева 5 марта не смог избрать Роману Насирову меру пресечения, что необходимо сделать в течение 72 часов с момента задержания. Фоторепортаж QHA об этом судебном заседании смотрите здесь.

В свою очередь активисты не выпустили Насирова из здания Соломенского суда, боясь его побега. У здания райсуда собралось около пятисот человек. Среди участников было много автомайдановцев и людей с нашивками «Націоналістичний Корпус».

Однако заблокированный Насиров сам отказался от освобождения. Он записал видеообращение, в котором сообщил, что не симулирует ухудшение своего здоровья, и выразил надежду, что благодаря стараниям врачей сможет самостоятельно принять участие в заседании Апелляционного суда. По словам Насирова, у него был гипертонический криз, который мог оказаться предынфарктным состоянием.

Кроме того, отстраненный от должности глава ГФС подчеркнул, что у него не было желания или плана покидать Украину, и заверил сограждан:

– Я заинтересован в рассмотрении своего дела и сотрудничал со следствием с середины прошлого года.

Тем временем на многих телевизионных каналах вспоминали подноготную задержанного, прослеживали его связи и анализировали: чем же закончится дело и насколько НАБУ в своих действиях независимо от Банковой?

Посольство США в Украине прокомментировало действия активистов по блокированию Соломенского суда Киева.

– Необходимость создания независимого антикоррупционного суда очевидна и становится все более актуальной. Действия украинского гражданского общества, которое призывает к эффективному и прозрачному судебному процессу, вдохновляют,  говорится в сообщении посольства в Twitter.

Позже арест Насирова одобрил сенатор от Республиканской партии Джон Маккейн, который похвалил НАБУ и отметил, что Украина должна продолжать бороться с коррупцией.

В свою очередь президент Украины Петр Порошенко назвал судебный процесс и вручение подозрения Роману Насирову «ярким примером того, что в стране создана эффективная антикоррупционная структура». Об этом он заявил во время встречи с президентом Международного комитета Красного Креста Петером Мауэром.

Также глава государства заверил, что ничего не знал о планах Национального антикоррупционного бюро сообщить о подозрении главе Государственной фискальной службы. Президент считает, что это является свидетельством независимости НАБУ.

Уже на этой неделе представители прокуратуры утверждали, что у Насирова помимо украинского имеются еще британский и венгерский паспорта. В свою очередь, адвокаты подозреваемого заявили, что представленные документы никем не заверены и не могут быть приобщены к делу, а если судья все же примет их во внимание, защита будет просить дополнительное время для их изучения.

Наконец около трех часов ночи 7 марта Соломенский районный суд Киева вынес многострадальное решение: взять Насирова под стражу сроком на 60 дней (до 30 апреля). Судья также объявил, что в качестве альтернативы пребыванию в СИЗО отстраненный глава ГФС может внести залог в размере 100 миллионов гривен.

Продолжение темы, естественно, будет. Вопрос – какое? Многие эксперты уверены, что дело Насирова  лакмусова бумажка того, наколько далеко зашли перемены в Украине и готова ли наша административная система к самоочищению.

Гаага: почти 666 страниц российской лжи

У часто впадавшего в снобизм нобелианта Иосифа Бродского в «Письмах к римскому другу» есть такие хрестоматийные строки:

Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря.
И от Цезаря далеко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники
ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.

Похоже,  в Третьем Риме, как любит себя именовать Москва, благодаря симбиозу коммерсантов и чекистов из кооператива «Озеро» кровопийство и коррупция тесно переплелись…

Увы, это не метафора. По статистике ООН, только за три года из-за авантюр Кремля с экспортом так называемой «русской весны» на Донбассе погибло более 10 тысяч человек, а общий ущерб, нанесенный Украине аннексией Крыма, по подсчетам экспертов, сопоставим с цифрой в один триллион долларов.

Тем очевиднее российский цинизм. В Гааге выяснилось, что он просто зашкаливает. По утверждению адвокатов Кремля, оружие у сепаратистов – из советских запасов, сберегаемых в шахтах!

– Да оружие, действительно из Шахты, – иронизирует политолог Евгений Магда, уточняя: – Из города Шахты Ростовской области!

Об этом чуть ниже, а пока напомним, что во вторник, во второй день слушаний в Международном суде ООН в Гааге, где проходили слушания по делу "Украина против России", судьи заслушали пояснения российской стороны.

Еще на прошлой неделе настоящий гроссбух размером более 600 страниц был зарегистрирован россиянами в секретариате суда, и именно на доказательства из него российские дипломаты ссылались в своих выступлениях.

Как известно, в данном судебном процессе Украина просит суд ООН привлечь РФ к ответственности за нарушение двух конвенций – о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Первая касается действий России на Востоке Украины, вторая – преследований украинского и крымскотатарского сообществ в незаконно аннексированном Крыму.

Россия основывает свою правовую позицию на утверждении, что боевики на Донбассе сами нашли оружие – советское или оставленное украинской армией. Об этом во время рассмотрения украинского иска в Гааге заявил один из представителей РФ, глава департамента по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев.

– Кроме того, большая часть была оставлена убегавшей украинской армией,  добавил российский дипломат.

Рогачев не стал комментировать представленные украинской стороной доказательства использования боевиками на Донбассе новейшего оружия, которое имеется на вооружении только в российской армии.

Как отмечают наши военные эксперты, на Донбассе действительно есть арсенал для хранения старого оружия, расположенный в Бахмуте (бывшем Артемовске). В 2014 году боевики долгое время пытались захватить соответствующую воинскую часть, но встретили сопротивление и так и не попали на ее территорию.

Представители РФ утверждают: в гуманитарных конвоях – лишь продукты жителям «ЛНР» и «ДНР», к поставкам оружия Россия не причастна, а доставка с ее территории ЗРК «Бук» (того самого, из которого был сбит мирный малазийский «Боинг») международные конвенции не нарушает.

Обобщая, российская сторона в Гааге утверждала, что причиной событий на Востоке Украины стало "свержение власти" и "переворот" в Киеве. Об этом в своем выступлении заявил директор правового департамента МИД РФ Роман Колодкин, представляющий РФ на судебном процессе:

В феврале 2014 года в Киеве произошел насильственный переворот, – сказал он.

Во вступлении к своей речи Колодкин несколько раз повторил тезис о "кровавом" или "насильственном перевороте" и "свержении власти" в Украине. Он отрицал, что для Революции Достоинства были основания, подчеркивая, что все проблемы были созданы политиками искусственно. 

– Реальная проблема была создана оппозицией в Украине, которая поставила выбор: либо сотрудничество с Россией, либо с ЕС, – считает Колодкин.

Отметим, что защитники РФ свели к минимуму аргументы по крымскому вопросу и сконцентрировались на Донбассе, посвятив ему львиную долю доклада. Хотя при этом тот же Колодкин обвинил Украину в том, что она завладела Крымом, не спрашивая согласия населения, и сообщил суду ООН ложные данные о том, что крымчане не могли выбрать, хотят ли они жить в независимой Украине или нет. Напомним, что на самом деле на референдуме 1991 года и в Севастополе, и в АР Крым большинство граждан высказалось в поддержку независимости.

Еще во вторник утром – перед тем, как россияне официально представили свои аргументы, – вице-премьер Украины по вопросам евроинтеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе заявила, что ожидает от России лжи и фейков во время процесса в суде ООН:

– Почему-то кажется, что это будет похоже на порцию "новостей" от "Спутника" и "Рашатудей",  предположила она – и попала в точку.

Уже в первом документе, на странице 562, приводится ссылка на смонтированную для российского телеэфира речь Петра Порошенко в Одессе в ноябре 2014 года. Таким образом россияне решили доказать суду, что украинский президент угрожал устроить террор на Донбассе и благодаря этому выиграть войну.

– У нас дети пойдут в школы и детские сады, а у них они будут сидеть по подвалам. Вот так мы победим в войне,  цитируют Порошенко представители российского МИД.

Похоже, они и не думали найти оригинал речи, а ведь он есть в интернете, в частности, на сайте StopFake. Представленный суду ООН монтаж выступления Порошенко давно гуляет в Сети, являясь одним из примеров российской лжи и пропаганды.

На самом деле, как ясно из полного текста речи президента, он не угрожал жителям оккупированных территорий, а говорил о том, что местные боевики уже тогда вынуждали их жить в нечеловеческих условиях, лишая будущего.

На следующей странице в качестве иллюстрации приводятся фото школы, в которой прячутся люди. Эта школа на окраине Горловки действительно стала убежищем для местных жителей, однако в районе, который оказался на линии конфликта (а в 2014-м был в эпицентре столкновений), уже давно нет детей, которых украинские "каратели", по версии российских СМИ, заставляют сидеть в подвалах.

Анализируя на своих страницах упомянутое российское "доказательство", Европейская правда пишет:

– Отдельного внимания заслуживает еще один фейк из числа "классических", который россияне приводят на с. 566 своего фолианта. Россияне обвинили Украину в применении запрещенного химического оружия – фосфорных бомб.

Их использование подается российским МИДом как зафиксированный факт, указаны даже конкретная дата и место – 12 июня, Семеновка (близ Славянска).

Три года назад российские СМИ действительно сообщали об использовании фосфорных бомб Украиной, но дальнейшие события подтвердили, что это – откровенный фейк. Ни под властью боевиков, ни впоследствии, после освобождения Славянска, не было никаких свидетельств применения фосфорных бомб – к примеру, ожогов у местных жителей или характерно выжженной земли.

Зато был обнародован перехват разговора представителя пророссийских боевиков Андрея Пургина с неизвестным собеседником в РФ, в котором боевик признал, что никаких признаков использования бомб нет. Вероятно, на видео зафиксированы осветительные снаряды.

Впоследствии неоднократно распространялась информация о фосфорных бомбах, но ее каждый раз опровергали.

Отдельным блоком российских аргументов, конечно же, оказались ложные сообщения об обстрелах, впрочем, их, вероятно, следует рассматривать сквозь призму давнишнего циничного признания главного стратега гибридной войны Путина, что войска РФ будут стрелять из-за спин женщин и детей.

А вот на представленные украинской стороной многочисленные видео, в которых боевики ведут обстрелы из жилых кварталов, пытаясь вызвать ответный огонь, россияне так и не смогли ответить конкретикой. В их отчете представлено только две фотографии танков, которые движутся (а не ведут огонь!) по улице Авдеевки. На одном из этих фото рядом с военной техникой стоят автомобили ОБСЕ. В чем именно могут убедить такие кадры  непонятно, однако представители РФ во вторник заявили, что эти кадры доказывают ведение боев из жилого квартала ВСУ.

Тем не менее, в российском фолианте есть и такие эпизоды, которые украинской стороне придется объяснять. Все или почти все они касаются событий первых месяцев войны – как, например, авиационный обстрел Луганской ОГА в июне 2014 года.

В общем, это  спор об эпизодах. Но не менее важна и дискуссия о терминологии и трактовке. Отрадно, что украинская сторона, заручившись поддержкой опытных зарубежных юристов, смогла достойно противостоять спесивой позиции российских дипломатов.

Решение суда будет принято примерно через месяц.

На следующем этапе речь пойдет об установлении судом приемлемости дела по обеим конвенциям (это займет не менее года), и только после этого суд сможет начать рассмотрение дела по существу, что может занять еще несколько лет,  так опытный юрист Борис Бабин прокомментировал в эксклюзивном интервью для QHA перспективу Гаагских слушаний.

Янукович – как связующее звено меж пороками коррупции и убийства

Имперская спесь иногда сидит в крови даже у бывших бунтарей. За два года до своей смерти упомянутый выше Бродский написал скандальную балладу «На независимость Украины», где есть такие строки:

Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба
нам подавись мы жмыхом и потолком не треба.

Как выяснилось со временем, россиянам оказалось «треба» всё, в том числе и «провинция у моря», воспетая Бродским еще в далеком 1972 году. Но без внутренних предателей Украины на самом высоком уровне Москва вряд ли бы рискнула на свои геополитические авантюры.

Не случайно Симон Петлюра в свое время говорил:

– Хуже московских вшей могут быть только наши украинские гниды.

Недавно ушел из жизни представитель РФ в ООН Виталий Чуркин, который в начале марта 2014-го на заседании Совбеза размахивал бумажкой с просьбой Януковича к Путину о введении в Украину войск.

Наша Генпрокуратура хорошо поработала, вытребовав у секретариата ООН заверенную копию этого письма, которое позже сможет стать одним из вещественных доказательств агрессии РФ против Украины.

Показательно, что российские коллеги Юрия Луценко буквально на днях объявили, что никакой просьбы и не было. Тем самым российская сторона сама себя высекла, как та унтер-офицерская вдова.

О том, что российская прокуратура лжет, утверждая, что письма Януковича Путину не было, говорит и соответствующая фотография, облетевшая весь мир, и видео на Ютубе, запечатлевшее, как покойный российский дипломат на голубом глазу утверждал, что просьба Януковича Путину была!

Вполне возможно, сейчас Кремль представит ситуацию так, что Янукович письменно не просил помощи ВВП, а оформить его устную инициативу в документ было лишь инициативой Чуркина, чтобы прогнуться перед московским начальством. Мол, в начале марта 2014 года Виктор Федорыч был не в том положении, чтобы через все СМИ трубить: «Путин мне – друг, но истина дороже»... И что мы имеем? Мертвого предъявителя и свидетеля (Чуркина) и полуживого заложника Януковича, который наверняка сейчас думает, что зря в 70-х от третьей ходки отмазался…

Думается мне, что когда Янукович пытался отказаться от подписания явно предательского письма, аргумент Путина был таков:

– Через три месяца с Майдановской властью будет покончено, а победителей, как говорится, не судят.

Как видим, и на старуху бывает проруха!

К концу недели стало известно, что Генеральная прокуратура РФ выдала украинской прокуратуре ложный адрес проживания беглого экс-диктатора Виктора Януковича, о чем сообщил прокурор Главной военной прокуратуры Руслан Кравченко.

Помните, как опытный оперативник Жеглов из кинодетектива «Место встречи изменить нельзя» втолковывал фронтовику Шарапову, что, в отличие от фронта, на гражданке с преступником не потолкуешь по законам военного времени, потому что на фронте солдат вражеской армии воюет с оружием в руках, и вина его не требует доказательств, а тут вину нужно убедительно доказывать?

Не исключено, что вскоре на допросе у украинских следователей Виктор Янукович будет симулировать избирательную амнезию, как другой киноперсонаж:

– «Здесь помню – здесь не помню».

Мол, как президентом был помню, а как письмо Путину писал не помню!

Тот же Жеглов в другом месте сериала рассуждал:

– Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а дракон о трех головах, и головы эти  хитрость , жадность, предательство. И если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла.

И действительно, из-за жадности наших верхов мы до сего дня так и не добились настоящей независимости. Как тут не вспомнить слова Тараса Шевченко, чей день рождения украинцы праздновали 9 марта:

 В своїй хаті своя й правда, і сила, і воля.

Показательно, что новым лауреатом Шевченковской премии, о чем сообщало QHA, в этом году стал большой патриот Украины, поэт, меценат и издатель Иван Малкович.

Ждите очередной обзор «Тренды и бренды недели» в следующие выходные!

Александр Воронин

ФОТО: интернет

QHA