КИЕВ (QHA) -

Впервые за последние три года Москва изменила «лицо» одной из своих оккупационных группировок в Украине - Игорь Плотницкий ушел из VIP-должности главы «Луганской народной республики». Ушел, как говорится, преждевременно и не по своей воле.

Вспышка противостояния между фигурантами российских оккупационных администраций в Луганске второй раз за этот год вывела название обычно скупого на события областного центра на первые полосы украинских и иностранных СМИ. Напомню, подобное внимание оккупированная Луганщина получала в апреле текущего года, когда под поселком Пришиб на мине подорвалась машина СММ ОБСЕ и погиб наблюдатель из США.

На прошлой неделе события в Луганске раскручивались по спирали, порождая шквал вопросов и прогнозов. Неделя закончилась тем, что главарь «ЛНР» Игорь Плотницкий отказался от должности и уехал в Москву, а и.о. руководителя группировки «ЛНР» был назначен Леонид Пасечник, известный среди террористов по кличке «Магадан», бывший СБУшник, прочно обосновавшийся на сайте «Миротворец».

Основная линия событий хорошо иллюстрируется поговоркой «паны дерутся - у холопов чубы трещат». Многие эксперты определяли, что именно противостояние между силовиками в Москве нашло свое отражение в луганских событиях.

По мнению экспертов Центра исследований армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР), противостояние в Луганске и последующие события являются следствием разборок за пределами Украины.

— Мы наблюдаем дальнейшее обострение противостояния и выяснения отношений на территории ОРДЛО между ГРУ ГШ МО РФ (контролируют Плотницкого) и ФСБ РФ (имеют влияние на Пасечника и Корнета - «министра« МГБ» и «министра «МВД» соответственно; последний вступил в прямое вооруженное противостояние с Плотницкий при поддержке подразделений оккупационных войск с территории "ДНР").

Известная на Луганщине общественная активистка Елена Степова отмечает, что отставленный Плотницким «министр внутренних дел» Игорь Корнет, который стал инструментом устранения самого Плотницкого, системно информировал кремлевского куратора Владислава Суркова о провалах на подконтрольной тому территории:

— Экономическо-политической ситуацией в ОРЛО и частыми информационными зашкварами Плотницкого был недоволен Сурков. Во-первых, нет поддержки народом бамбаса «армии» и политики Путина. Во-вторых, если в ОРДО местных в террбатальонах более 60%, то в ОРЛО местных террористов едва набирается 15% от количественного состава террористических формирований. В ОРЛО гибнет в 3 раза больше «ихтамнетов» в тылу, чем в ОРДО. В ОРЛО в пять раз больше «укропы» «попадают прямой наводкой» в бронетехнику, которая после попадания может быть сдана только в металлолом. В общем, появились проблемы. Эти проблемы аккуратно и культурно доносил до ушей Суркова Корнет.

В то же время, озвучивались версии, что и сами луганские боевики под руководством Плотницкого потеряли чувство меры и стали малоуправляемыми. Поэтому когда разборки между ними перешли определенную грань приличия, Москва использовала момент и нажала на нужные рычаги, чтобы вернуть себе управление, а заодно и по возможности устранить с первых позиций людей с негативным «бэкграундом».

Также в экспертной среде не считают, что события в Луганске могут быть реакцией той же России на действия самой Украины в отношении ОРДЛО. К примеру, в части предоставления Донбассу статуса региона, оккупированного Россией (имеется в виду законопроект о деоккупации Донбасса, который уже проголосован Радой в первом чтении), или на активизацию кампании по введению в эти районы миротворцев ООН.

— То, что произошло в Луганске - это результат внутренней борьбы внутри так называемых "республик" и демонстрация того, насколько трудно Москве контролировать их. Поэтому вряд ли это был ответ России на какие-то действия Украины, — отмечает эксперт ЦИАКР Игорь Федак.

И хотя луганская история еще не подошла к своему логическому завершению, уже сейчас можно попытаться спрогнозировать, какие именно последствия для политической, военной и гуманитарной сферы потянут за собой события в Луганске.

Плотницкий, как «гарант» Минска

Очевидно, что перспективы Плотницкого достаточно плотно переплетены с событиями, участником которых он был за последние три года. Самое интересное, что спасательным кругом для него могут стать... его подписи под Минскими договоренностями, поставленные, как в сентябре 2014, так и в феврале 2015 года.

Напомним: и "Минск-1", и "Минск-2" подписали экс-президент Украины Леонид Кучма, представитель от ОБСЕ Хайди Тельявини, тогдашний посол России в Украине Михаил Зурабов. После этих подписей под документом стоят еще две подписи - А.В. Захарченко и И.В.Плотницкий - без указания каких-то должностей или ориентиров, что за люди такие подписывались и каким боком они имеют отношение к документу.

В течение всего времени Москва системно настаивает, что наличие этих подписей является формальным признанием представителей «ЛНР» и «ДНР» сторонами переговоров в Минске, а сама Россия является посредником в процессе. Украина и ОБСЕ так же системно настаивают, что стороны переговоров - это ОБСЕ, Украина и Россия, точка.

Сейчас подпись Плотницкого под «Минском» может спасти его от участи «ростовского беглеца» и даже позволить вернуться в Луганск в приемлемом виде.

Эксперт ЦИАКР Игорь Федик в общении с QHA обращает внимание на то, что Москва может пойти на то, чтобы не обострять ситуацию внутри ОРЛО и принять компромиссное решение - формально оставив Плотницкого в политическом «истеблишменте» террористической группировки, но лишив его каких-то реальных полномочий. Заинтересованность России обусловлена ​​именно тем, что подпись Плотницкого стоит под Минскими договоренностями. И чтобы никто не сомневался в их легитимности, Кремль может вернуть Плотницкого в Луганск именно как «гаранта Минска». Основной его обязанностью будет участие в переговорах в Минске. Вероятный вариант, учитывая, что главари донецких и луганских боевиков и так являются всего лишь марионетками в этих переговорах и не озвучивают самостоятельных месседжей. Кроме того, эксперт подчеркивает, что Плотницкий не имеет, по крайней мере, публичного конфликта со своим преемником Пасичником, поэтому в этом плане его возвращение даже может быть подано как иллюстрация цивилизованной передачи власти, а значит, Плотницкий сможет продолжать принимать формальное участие в политической жизни оккупированной Луганщины.

— Есть информация, что после его (Плотницкого, - ред.), так сказать, «командировки в Москву» он получит там определенные предписания и сможет вернуться в Луганск в качестве «гаранта» Минских договоренностей. То есть, он будет выполнять такую ​​роль переговорной стороны от группировки "ЛНР" в Минском процессе. Есть информация, что в Кремле ему отведена такая роль. Будет он это осуществлять из Москвы или из Луганска - пока неизвестно, но есть также информация, что он может вернуться назад в Луганск, поскольку крупного конфликта с новым и.о. руководителя так называемой «ЛНР» Пасечником у него нет, поэтому не исключено, что он может вернуться обратно в Луганск.

Игорь Федак обращает внимание на то, что логика действий России обусловлена ​​желанием во что бы то ни стало сохранить Минский формат и ради этого она сможет нажать и «примирить» некоторых представителей «независимых республик». Поскольку для РФ принципиально отстраниться от происходящего на Донбассе, она до последнего будет держать перед собой как щит переговорщиков от «Л/ДНР».

Для Москвы сохранение Плотницкого в роли некого переговорщика в Минском формате является важным, поскольку для нее вообще является важным сохранение Минских договоренностей и навязывание их пунктов Украине в рамках гибридной агрессии. Поэтому, соответственно, и фигура Плотницкого как одного из подписантов Минских договоренностей также важна. Мы же понимаем, что Москва не откажется от участия представителей «ДНР» и «ЛНР» в данных переговорах. Она ведь не может вместо них всунуть себя в переговорный процесс.

Донецкий акцент или «что же разделило эти братские народы?»

Некоторые эксперты предполагали, что следствием «мятежа мятежников» в Луганске могло бы стать объединение «ЛНР» и «ДНР» в какую-то одну территориальную единицу вроде «Приднестровья-2» с последующим признанием новообразования со стороны России. Слухи о возможности такого объединения под руководством Захарченко или какой-то новой, менее одиозной фигуры время от времени всплывают где-то с конца 2015 года, а пока были косвенно подтверждены тем, что к луганским событиям были привлечены и донецкие боевики. Кроме того, недавно интересное заявление сделал спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер, акцентировав, что или на Донбассе будут введены миротворцы ООН без российского присутствия в их составе, или регион ожидает судьба «Приднестровья-2». При этом известно, что Россия отказалась обсуждать не российскую ​​версию миротворческой миссии.

Скажем, народный депутат ВРУ, военный эксперт Дмитрий Тымчук предполагал, что в России такой объединительный вариант развития событий рассматривали как вполне вероятный. Интересно, что Москва смогла в нужном ей объеме распространить луганские разборки на Донецк, очевидно, намереваясь понаблюдать за реакцией.

Дмитрий Тымчук пишет:

— В течение последних суток «разборки» российских силовиков между собой на Донбассе (ФСБ против АП РФ-ГРУ ГШ ВС РФ), результатом чего стали события в Луганске с 20.11.2017, перешли на «ДНР». В ночь с 22.11 на 23.11 произошла серия диверсий против штабных структур «1 АК ДНР», дислоцированных в Донецке. Есть жертвы среди офицеров штаба «1 АК ДНР», штабов отдельной артиллерийской бригады и 100-й бригады (т.н. «Республиканская гвардия ДНР»). Российское командование данных структур и структурных подразделений с начала событий в Луганске выдвигало идею объединения «Л/ДНР» в одно образование под руководством Донецка.

Советник министра внутренних дел Зорян Шкиряк в своем ФБ рассказал, что в дни луганского обострения на телефоны жителей ОРЛО активно рассылаются СМСки, в которых людей призывают радостно приветствовать террориста Захарченко, банду Сомали и приветствовать объединение этих двух преступных организаций во главе с Захарченко.

В то же время, Игорь Федак считает, что для России выгодно сохранение именно двух разных «республик» и пока Кремль не склоняется к объединению. В том числе и потому, что под Минском договоренностями стоят подписи двух кураторов этих группировок - Захарченко и Плотницкого. В случае, если оба фигуранта куда-то внезапно исчезнут, это может стать формальным основанием для переформатирования Минска, и еще неизвестно - удовлетворит ли Москву такое переформатирование.

— Да, уже на второй день после смещения Плотницкого, вновь начались разговоры о том, что будет объединение в одну «республику». Трудно сказать, какое решение будет принято в Кремле, но, по моему мнению, Кремлю более выгодно содержать эти две республики отдельно, чем превращать их в какое-то одно «государственное образование». В том числе, принимая во внимание Минские договоренности. Там есть два подписанта - Плотницкий и Захарченко. Поэтому они исходят из таких формальных оснований (сохранить статус-кво, - ред.), чтобы не менять формат. По крайней мере, на данном этапе решение об их объединении пока не принято.

Также эксперты пока не берутся однозначно прогнозировать судьбу главаря донецких боевиков Александра Захарченко. С одной стороны, привлекает внимание, что в информационном пространстве активизировался его давний оппонент - экс-командир батальона боевиков "Восток" на Донбассе, бывший "секретарь совбеза ДНР" Александр Ходаковский. Он не только поддержал нового главаря «ЛНР», но и призвал Захарченко в случае чего дать самому Ходаковскому возможность принять участие в выборах «главы ДНР», которые запланированы на 2018 год.

Игорь Федик обращает внимание, что во многом развитие событий будет зависеть и от градуса напряжения в ОРДО, и от того, как будет развиваться ситуация в ОРЛО. Если боевики "ДНР" забудутся и спровоцируют внутренние разборки на уровне разборок между боевиками "ЛНР", то Москва вновь может вмешаться. И, возможно, уже "братские" колонны БТРов из-под Луганска поедут укрощать мятежный Донецк.

— Относительно того, перекинется ли ситуация, которая была в Луганске, на Донецк, сказать трудно, все может быть, там постоянно происходят какие-то внутренние разборки. Но ситуация, которая происходит в Луганске, она в определенный момент просто начала выходить из-под контроля, и для этого московские кураторы приняли решение -  чтобы она уже окончательно не вышла из-под контроля, было послано подкрепление из Донецка, чтобы ситуацию вернуть в управляемое для Москвы русло.

Что касается дальнейшего развития "политической" жизни в ОРЛО, то привлекло внимание, что и.о. главаря «ЛНР» Леонид Пасечник впервые появился на публике в подчеркнуто гражданском костюме: как видим, креатуры и подходы ФСБ РФ победили креатуры и подходы МО РФ. Поэтому можно предположить, что Москва на Луганске отработала замену руководителей в камуфляже на демонстративно гражданских «белых воротничков», показав переход к попыткам разрешить конфликт на Донбассе дипломатическими методами. Скажем, таки попробовав продавить свое видение «Минска» и принудив Украину к каким-то выборам на оккупированных территориях под управлением оккупантов. Сценарий, по-моему, уже едва ли не фантастический, что подтверждают почти трехлетние безрезультатные потуги РФ его реализовать. Впрочем, не стоит забывать, что российская дипломатия всегда сопровождалась канонадой, поэтому можно ожидать, что российское «принуждение к миру» на Донбассе еще будет стоить не одну жизнь.

Путч в Луганске «выстрелил» на линии фронта

Военный отголосок событий в Луганске зазвучал на линии фронта фактически день в день с их началом.

Так, Россия уже использовала заваруху в Луганске для того, чтобы еще больше нарастить свое военное присутствие на оккупированном Донбассе. Колонны военной техники из-под контролируемого «ДНР» Дебальцево на Луганск стали интернет-мемом, породив множество фотожаб на тему спасения «донецкоговорящего населения в Луганске» и иронии по поводу того, что "Луганск просит ввести миротворцев ОУН". Впрочем, аналитики акцентируют, что без указания из Москвы ни один российский танк на оккупированном Донбассе с улицы на улицу не переедет, не то что с Дебальцево на Луганск. Поэтому, очевидно, что указания на такую ​​передислокацию звучали не из Донецка.

Интересно, что СММ ОБСЕ подтвердила как движение военной колонны из-под Дебальцево, так и наличие БТРов и военных грузовиков на улицах Луганска 22-23 ноября, предположив, что это одна и та же техника.

Также стоит упомянуть, что в ночь на 21 ноября украинская сторона акцентировала и официально (на уровне Военного кабинета при СНБО), и на уровне экспертов, что из России в Украину, через пункт пропуска "Довжанский" в Краснодонский район ОРЛО зашла российская военная техника: десятки грузовиков с личным составом ВС РФ и БТРы. «Изюминка» состоит в том, что тяжелую военную технику из РФ уже много месяцев подряд завозят по железной дороге через неконтролируемый участок границы, поэтому едва ли не открытое пересечение границы автомобильными колоннами стало поводом для украинской власти на самом высоком уровне заявить о вторжении. Впрочем, мировая общественность в очередной раз мужественно отмолчалась.

Кстати, можно предположить, что на самом деле в те дни оккупированным Донбассом двигались две похожие колонны. И колонна якобы «донецкой» техники из-под Дебальцево (которая на самом деле тоже российского происхождения) могла быть своеобразным способом отвлечения внимания от подобной колонны, которая пересекла с территории РФ неконтролируемую российско-украинскую границу и заехала на оккупированный Донбасс, а потом частями была переброшена на Луганск. В конце концов, надо же было боевикам иметь какие-то объяснения - откуда в Луганске вдруг появились сверхнормативные военные грузовики и БТРы. Вот, пожалуйста, - из «братской ДНР», а вовсе не с России. Хотя, можно с большой долей вероятности утверждать, что военная техника на улицах Луганска в начале прошлой недели была именно из упомянутой колонны из России. И то, что в СММ ОБСЕ деликатно сказали, что не могут подтвердить наличие такой колонны, свидетельствует, скорее, о том, что у СММ просто не было на тот момент возможности отмониторить районы, которыми двигались машины из РФ. И потому, что ночью патрули СММ не работают, а вдоль границы и дорог в глубине российских тылов нет тепловизионных камер СММ, и потому, что в районы вблизи границы боевики не допускают СММ - чтобы не увидели лишнего.

Еще одним следствием луганских событий может стать обострение на линии фронта, предупреждают эксперты. Собственно, оно уже началось на прошлой неделе. Тымчук сообщал, что обострение в Луганске сопровождалось активизацией боевых действий на Светлодарской дуге, в районе Докучаевска, а также Бахмутской трассы.

Игорь Федак добавляет, что обострением и усилением провокаций на фронте Москва и в ближайшей перспективе будет пытаться отвлечь внимание от процессов на оккупированной Луганщине. Кроме того, любые нежелательные проявления на территории ОРЛО в ближайшее время будут подаваться "под соусом деятельности украинских ДРГ", а карательные меры мотивироваться борьбой с теми же, преимущественно воображаемыми, укро-ДРГ:

— Конечно, мы уже видели, что во время событий в Луганске параллельно происходило и обострение на фронте. То есть, можно считать, что это обострение на фронте было одной из попыток Кремля, попыток так называемых «ДНР» - «ЛНР» отвлечь внимание от тех событий, которые происходят в так называемых «республиках». Пока эти процессы там еще не завершены. Новый «глава» анонсировал большую борьбу с коррупцией, внутренние чистки, охоту на украинских диверсантов, и под этим соусом для того, чтобы прикрыть внутренние разборки внутри так называемой «ЛНР» может происходить и обострение на фронте. Поэтому украинским военным в зоне АТО следует повысить бдительность на таких традиционно наиболее опасных направлениях, потому что провокации в дальнейшем могут расти.

Среди таких наиболее опасных направлений обычно называются треугольник Авдеевка-Ясиноватая-Донецкий аэропорт, Светлодарскую дугу, районы северо-восточнее Мариуполя, район Первомайск-Попасная. Стоит вспомнить, что об опасности резкого обострения в треугольнике Авдеевка-Ясиноватая-ДАП уже не первую неделю предупреждает СММ ОБСЕ, наблюдая за накоплением техники и ростом количества нарушений режима прекращения огня в этом районе.

Гражданское население - в заложниках обстоятельств

Перетасовка руководителей боевиков в Луганске и сопроводительное обострение вдоль линии АТО бесспорно повлияет и уже влияет на гуманитарную ситуацию в ОРЛО.

Очевидно, что разборки между военными группировками резко повысили градус опасности в самом Луганске. Интересно, что СММ ОБСЕ, которое пристально мониторит, в том числе, ситуацию с безопасностью гражданского населения в зоне конфликта, косвенно подтверждает неоднозначность и непредсказуемость обстановки. Все упомянутые события происходили одновременно с визитом в оккупированные районы первого заместителя главы СММ ОБСЕ Александра Хуга. Буквально 20 ноября он встречался в Луганске с Плотницким, а на следующий день Плотницкий уже считался находящимся «в бегах». Через день, в среду 22 ноября, Хуг меняет график патрулирования и вместо анонсированных Марьинки (подконтрольна правительству) и Киевского района Донецка возвращается в неспокойный Луганск.

И хотя СММ ОБСЕ констатировала преимущественно спокойную обстановку в городе в те дни, однако фотографировать колонны БТРов, военных КАМАЗов и Уралов патрули все же старались, не покидая бронированные машины. Также с безопасного расстояния наблюдатели фотографировали вооруженных «зеленых человечков» в балаклавах с необычными белыми повязками на рукавах (в соцсетях даже писали, что это «засветился» российский спецназ, который начинал гибридную войну весной 2014 года, однако официальных подтверждений эта информация не получила). Данный антураж несколько диссонирует с заявлениями о «спокойной и стабильной» обстановке, особенно на фоне сообщений, что патруль ОБСЕ в очередной раз притормозили и не пропустили на одну из луганских улиц. СММ также сообщала, что с полудня 21 и до вечера 22 ноября в гостиницах, где проживают наблюдатели, не работало телевидение и радио.

Понятно, что мирные жители в такой обстановке вряд ли чувствуют себя в безопасности. И это чувство небезопасности в ближайшее время не пройдет. Особенно учитывая, что новое «руководство республик» пообещало «чистку рядов». Можно прогнозировать, что в ближайшее время на территории оккупированной Луганщины в приоритете будут методы и подходы "работы" ФСБ, учитывая победу ее креатуры. Кстати, это ведомство уже начало искать проукраински настроенных граждан.

Спикер Министерства обороны по вопросам АТО Андрей Лысенко рассказал, что российские структуры ФСБ на оккупированной территории Луганской области используют спровоцированную ими кризисную общественно-политическую ситуацию для выявления и нейтрализации проукраинских местных жителей.

— Под видом усиления контрразведывательного режима якобы с целью поиска украинских диверсантов, проводятся мероприятия по выявлению лиц, подозреваемых в лояльном отношении к Украине или проявлявших антироссийские взгляды. Кроме арестов подозрительных лиц, составляются и списки так называемых неблагонадежных граждан, им направляются повестки о необходимости прибыть в местный участок так называемой "МГБ ЛНР" для собеседований. Также через родных и знакомых, проживающих на оккупированной территории, осуществляются попытки вызова лиц, выехавших на подконтрольную Украине территорию.

Плюс к нагнетанию атмосферы страха, на оккупированных землях ухудшаются условия проживания местного населения. В частности, Главное управление разведки МО Украины сообщало, что уже в середине прошлой недели в банках и банкоматах Луганскя отсутствовали наличные средства.

— По предварительной информации, вся наличность была вывезена на территорию РФ. Пенсионерам, которые обращаются к работникам финансовых учреждений с целью выяснения ситуации, сообщается, что средства будут отсутствовать до конца текущего года (причины не сообщаются).

В соцсетях также сообщали о задержках с выдачей зарплаты, в частности, на шахтах Краснодона.

Пока жители ОРЛО обдумывают, как поступит Россия - подкинет деньжат на оккупированные земли, чтобы поддержать реноме «новой власти», или наоборот, прикрутит финансирование еще больше.

Есть еще один гуманитарный аспект, который пока не стал актуальным, но в любой момент из-за обострения кризиса и увеличения потока беженцев может эту актуальность приобрести. На Луганщине действует только один пешеходный КПВВ - в Станице Луганской, через который с территории ОРЛО на свободную Украину могут добраться украинские граждане. Ежедневно его пересекают около 8000 человек, сам переход - полуразрушенный мост, соединенный деревянными трапами, находится в аварийном состоянии.

Пока украинские пограничники говорят, что резкого роста количества людей на КПВВ в Станице не зафиксировано, но трудно представить, что может произойти, если разборки в ОРЛО перейдут в «горячую» стадию. Ремонтировать мост не спешат ни боевики «ЛНР», ни, сказать по правде, украинские военные - чтобы не ухудшать свое тактическое положение и не облегчать противоположной стороне возможности для передвижения. В итоге страдают гражданские жители, для которых с наступлением холодов и снегопадов КПВВ в Станице Луганской превращается в трассу для слалома.

Подытожить влияние беспорядков в Луганске на политическую, военную и гуманитарную ситуацию в регионе российско-украинского конфликта можно пока только предварительно и общими набросками. Вероятно, что более четко контуры будущего проявятся после окончательного утверждения Пасечника «вожаком», в чем никто и не сомневается, но... А также после того, как Россия определится со своей дальнейшей «многоходовочкой» относительно оккупированных ею районов Донбасса.

Татьяна Иваневич


 

QHA